如今，电视买大屏已成为趋势，而市场上的大屏产品，又以 98 吋和 100 吋居多。可能是因为尺寸相近，导致很多人误认为二者在观看体验上应该没有太大区别。
如今，电视买大屏已成为趋势，而市场上的大屏产品，又以 98 吋和 100 吋居多。可能是因为尺寸相近，导致很多人误认为二者在观看体验上应该没有太大区别。
可事实却并非如此。原因是两种尺寸所采用的软硬件技术和生产技术完全不同。甚至将技术拆分做横向对比，还会得到一个更加直观的结论：几乎在所有关键技术上，100 吋相比 98 吋都有不同程度的领先。因此体验上，98 吋根本无法平替 100 吋；反而 100 吋更像是 98 吋的高定版本。
生产线技术对比：100 吋 8.6 代线新于 98 吋 8.5 代线
从最直接的尺寸对比来看，98 吋和 100 吋的差距其实比很多人想象的要大。根据精确计算，后者多出的这 2 吋，面积相当于 12.3 部 iPhone16 Pro Max！落实到观影体验上，差距是很直观的。比如用海信 100 吋 U8Q 观影时，其画面冲击力更震撼，不光氛围感和代入感更强，人也能更加沉浸其中。
既然如此，为什么 98 吋的电视厂家不将产品升级为 100 吋？这背后，其实考验的是品牌方的生产技术。98 吋采用的是 10 年前的 8.5 代线技术，而 100 吋则采用了近 5 年的 8.6 代线技术。8.5 代线技术由于设备老化等原因，像素点定位容易出错、色彩出现偏差、材料处理不均匀等问题时有发生。相比之下，8.6 代线技术在像素点定位和色彩显示方面会更加精准；同时，它还能均匀处理材料，使得画面变得亮丽清晰。
画质技术对比：100 吋多项占优
都知道画质是衡量电视体验好坏的标准。在这方面，100 吋相比 98 吋也更具优势。
比如刷新率上，98 吋基本是 144Hz，而 100 吋刷新率天然支持 165Hz。不要小看这 14.58% 的刷新率提升，当观看体育赛事和玩主机游戏时，二者差距还是很明显的。比如用海信 100 吋 U8Q 玩《使命召唤》这类射击游戏，它可以保证画面视角在快速转动下依然流畅丝滑，不会有卡顿和拖影的情况出现。而 98 吋因为刷新率偏低，就会导致画面高速运动时难免会有延迟和卡顿，影响游戏体验。
分辨率上，100 吋有比 98 吋更高的清晰度。根据视网膜分辨率理论，屏幕的最佳观看尺寸与分辨率相关。在正常观看距离下，只有当屏幕尺寸足够大时，人眼才能完全分辨出更高分辨率。现在多数人常看的 4k 高清，其匹配的最佳观看尺寸正是 100 吋。因为这个尺寸能够充分释放超高清细节表现，而 98 吋的表现力相对偏弱。
更不用说在色域覆盖方面，100 吋面板的 BT.2020 色域覆盖可达到 90%，比行业 98 吋产品高出 10 个百分点。这意味追剧时，前者可以将色彩细节还原地更加精准，使画面生动、立体且富有质感。
抗环境光干扰对比：100 吋抗反光优势突出
一直以来，大屏观影的最大痛点就是反光、眩光。为此，各厂商的大屏产品也均搭载了抗环境光干扰能力更强的低反屏。
从目前两种面板发射率来看，100 吋面板的 1.36% 要比 98 吋面板 2% 更为突出，甚至部分高端百吋产品已经做到了行业的低反标杆。比如海信和京东方为百吋高端电视专属定制的黑曜屏，就采用业内独有内外双层纳米级 LR 低反技术，将单层低反升级为了双层低反，不仅实现了 1.28% 的超低反射率，还能做到 50% 黑度再提升，4 倍断层领先行业。如此，面对正午强光照射，画面也能深邃无干扰；播放暗夜场景也能始终保证清晰。
事实也证明，市场终究会倾向为更好的产品技术买单。据洛图科技（RUNTO）零售监测数据：今年第一季度，100 吋电视的销量高于 98 吋电视。并且 2024 年全年，100+大屏电视行业整体销量同比增长了惊人的 283.3%。
所以无论是看当前体验还是未来潜力，100 吋都表现出了比 98 吋更好地发展势头。而且现在正处于以旧换新国补期间，入手大屏电视更为划算。如果各位最近也有购买大屏电视的计划，那么请别犹豫，100 吋电视一定会是那个更值得入手的选择。
来源：互联网
