从焦虑到惊喜，这家急寻 Plan B 的芯片企业，到底经历了什么？
「一直以来都觉得国外存储厂商的产品性能高，即使价格贵也愿意投入。完全没想到，你们的产品也能做到同样水准！」
海外品牌服务突然断供，每周都要「救火」清理存储空间，扩容成本居高不下……这家福建芯片企业的传统存储之路越走越窄，直到他们遇见了深信服 EDS 存储。
从焦虑到惊喜，这家急寻 Plan B 的芯片企业，到底经历了什么？
困境：从每周清理存储空间说起
「很棘手！我们每周都要清理存储空间，就怕资源被用完，影响业务进度。」
这是国内某知名芯片企业 IT 负责人对当时存储状态的真实描述。
该企业深耕芯片前端设计、仿真验证、版图设计等业务，拥有数百名研发人员和 300 多个研发账号。芯片研发场景具备典型的小文件密集特征，存储系统承载的小文件总数超过亿级，部分子目录文件更是高达 3000 万+。
原有的存储方案依托 NetApp A300 和 HDS N400 等传统集中式存储设备。随着业务规模扩张，研发团队扩充，项目迭代加速，这套方案的短板全面暴露出来。
（1）容量见底
存储使用率长期超过 90%，空间不足，导致研发人员运行 EDA 仿真被迫中断，严重影响研发节奏和业务连续。
▲存储使用率即将冲破 95% 的红色警戒线
（2）性能落后
多团队并行研发，导致读写卡顿、时延飙升。随着 FPGA 等业务不断推进，存储控制器的瓶颈问题愈发凸显，靠一次简单的扩容难以应对高并发压力。
▲不断增长的文件数量
（3）供应链断供
NetApp 设备超过原厂维保期限，HDS 则面临硬盘损坏且无人响应维保的困局。
进退两难，要么痛苦地维持现状，要么寻找适合自己的 Plan B。
破局：性能比肩国际，颠覆固有印象
「一直以来都觉得国外存储厂商的产品性能高，即使价格贵也愿意投入。完全没想到，你们的产品也能做到同样水准！」
该企业将深信服 EDS 与 NetApp FAS 进行性能对比，发现在同等硬件配置下，EDS 在存储协议类型支持、元数据处理并发能力、存储性能优化、数据安全防护等 8 项关键指标上，均可达到与 NetApp 同等水平。这一结果让 IT 负责人倍感意外。
由此，该企业 IT 团队重新审视深信服 EDS 的价值，最终选择 EDS 全闪分布式存储。
一期集群基于 5 台 EDS 一体机（10×3.84T NVMe SSD + 60×3.84T SSD）+ 2 台 25G 交换机，构建全新的存储底座。
（1）架构设计：分布式，告别控制器瓶颈
分布式全对称架构，支持数千节点集群部署，最大可扩展至 EB 级存储空间。架构分为 Access 层→Service 层→Index 层→Persistence 层，原生支持 NFS/SMB/S3 等多协议无缝对接，真正实现存储容量与性能的线性同步增长——增加 1 台服务器，容量和性能同步提升，彻底告别传统存储「添盘不加力」的尴尬局面。
同时，深信服 EDS 采用 EC 纠删码策略，将存储利用率从传统方案的 50% 大幅提升至 80% 以上。换言之，以前每买 1TB 存储就要「浪费」0.5TB 做冗余，如今仅需不到 0.2TB 的成本，余下的空间可用于实际业务。
（2）性能优化：专为芯片设计场景量身定制
芯片设计最「吃」存储的并非大文件的持续吞吐，而是亿级小文件和元数据的高并发读写。每次 EDA 仿真验证，存储系统都要在后台处理成千上万次数据调用，就像在百万册藏书的图书馆里，数百人同时精准查找书籍。
深信服 EDS 针对这一场景进行两项核心优化：
多活 MDS+流水线工作模式：将元数据访问的压力分摊到多个节点，充分发挥分布式多机头的并发能力，支撑亿级小文件并发访问。同时，通过自研的矩阵式压缩算法，元数据压缩比可达 7:1，可全量缓存百亿规模元数据，大幅提升存储性能。
全局 I/O 动态整合技术：小 I/O 先排序、聚合成大块 I/O 后，顺序写入持久化存储层，消除小文件带来的空间放大及性能损耗，充分发挥硬盘介质顺序读写性能，写放大可降低至 1% 以下。
实际运行中，这套方案完美承载了 300 多个账号的高并发研发负载——EDA 仿真、代码编译、版图设计响应速度大幅提升。「以前的卡顿感彻底消失了」，这是研发团队最直观的感受。
（3）用户部署拓扑与关键配置
网络拓扑设计
该企业采用深信服 EDS 集群部署方式，在每台服务器上规划三类独立网络：管理网络、存储私网、存储外网。
存储硬件配置方案
EDS 存储池分为高性能块存储和容量型通用存储两种。容量型通用存储池提供文件存储和对象存储服务，高性能块存储池提供块存储服务。通用模式适用于文件存储场景，默认推荐配置，每个主机 SSD 与 HDD 数量比大于 1:5，每台主机需配置 2 块以上 SSD。该企业创建的是容量型通用存储池（通用模式），采用纯 SSD 全闪配置，在小文件高并发 IOPS 处理能力上表现更为优异。
（4）全栈自主创新
从硬件层深度适配鲲鹏、飞腾、兆芯等多款芯片，到软件层的自主知识产权，再到配套的快照、防勒索、权限隔离等安全机制，深信服 EDS 已实现全栈信创升级。
IT 负责人坦言，「价值观层面的高度认可是最终拍板的关键因素之一。深信服 EDS 产品坚持信创升级，与我们企业的使命不谋而合」。
价值：TCO 直降 30%-50%，1 亿+文件零感知迁移
「之前还担心迁移会很麻烦，结果一点都没影响到业务！扩容还能做到当天上架，当天入集群，真的太高效了！」
▲用户价值一览表
（1）降本：TCO 直降 30%–50%
通用 x86 硬件设计，彻底打破「专有硬盘+溢价维保」的厂商锁定陷阱。相比传统存储扩容方案，综合成本降低 30%-40%，部分场景甚至可达 50%。设备维保响应速度和备件成本大幅优化，用户再也不用花「冤枉钱」了。
（2）增效：300+账号并发，研发效率提升 30%+
性能比肩海外品牌，EDA 仿真过程中读写更快速、更稳定，研发效率至少提升了 30%。三节点可承载超过 2000 核的算力负载，提供数十万小文件 OPS 能力、6GB/s 大文件读写性能。NFS 协议的无缝衔接更让业务切换零改造，大幅降低迁移成本和上线时间。
（3）弹性：横向扩展，滚动升级
按需横向扩展，无需重新评估控制器能力。增加服务器即同步提升容量与性能，轻松应对未来 3-5 年业务增长需求。滚动式升级的架构设计，彻底告别「扩容即大迁移」的阵痛。
（4）极简运维：从被动「救火」到主动管理
统一管理平台提供可视化看板，实时监控容量、I/O、时延、IOPS 等关键指标，项目限额、快照等 SLA 管理功能一目了然。单节点故障无感切换，集群数据自动修复——运维人员从过去「被动救火」转变为「主动规划」，大幅减轻运维压力。
（5）平滑迁移：1 亿+文件零感知过渡
迁移过程往往是对用户信任的一次大考。依托深信服自研迁移工具，超过 1 亿个文件平稳完成迁移，且迁移过程中可根据业务实际状况，灵活调整带宽占用，研发人员几乎无感知。
（6）丝滑扩容：从 5 节点到 18 节点，业务零感知扩展
在后续从 5 节点扩容至 18 节点的过程中，深信服同样实现零感知丝滑扩容。整个过程无需额外进行复杂的架构评估，也无需停机迁移，仅通过新增服务器即可同步提升容量与性能。扩容期间仅产生微小业务抖动，研发侧几乎全程无感知，真正做到业务连续、性能平稳、扩容无忧。
后记：信创存储助力芯片产业高质量发展
这不仅是一家芯片企业的选择，更是整个芯片行业走向自主创新的缩影。
在 EDA 前端设计阶段的前仿真验证环节、后端设计阶段的物理验证以及规则检查环节，单次任务都需要耗时数小时至数天，工艺制程越先进、耗时越长。存储环境的性能，直接决定了 EDA 仿真任务的执行效率，进而影响流片进度和产品上市周期。深信服 EDS 分布式存储，精准解决了芯片设计企业在容量、性能、成本、运维、供应链上的核心痛点。
在产业向上攀升的路上，还有无数企业面临相似的抉择。深信服 EDS 将始终以高性能、高性价比、高可靠、易运维、自主创新的综合优势，成为芯片企业存储升级的首选方案——为中国芯片产业的技术自强与高质量发展，提供坚实可靠的存储底座。
本文所使用的用户数据均来源于实际使用环境，具体效果因业务场景而异。
来源：互联网
