「10 个官方直播录制机位中，有三个使用的是 vivo X300 Pro」，这是今天 vivo X300 系列发布会上给我留下印象最深的一句话，虽然产品的发布会时间比预期的稍晚了一些，但必须要承认的是它确实展现出了超强的产品力，并且 vivo X300 系列也继承了 X200 系列「以下犯上」的特性。
在 vivo X300 系列发布会上，“10 个官方直播录制机位中，有三个使用的是 vivo X300 Pro”，这句话带来的“肌肉感”甚至比发布会本身更直观。
这场发布会比预期稍晚，但产品力依然“在线”。vivo X300 系列延续了 X200 系列“以下犯上”的激进特性，而合作伙伴集体上台合影，则被外界解读为 vivo 试图在高端市场“彰显实力”的又一次宣告。
如果你完整看了发布会，会发现一个有趣的细节：vivo 似乎在极力证明 X300 标准版就是一台“X300 Pro mini”。
会后，vivo 产品副总裁黄韬也坦承，目前的命名“是有些吃亏的”。
这背后，是 vivo 在产品线上的又一次“纠结”与“动刀”。
行业在集体调整产品线结构。友商从“两杯”加到“三杯”，vivo 在 X200 系列时也试水了“Pro mini”的三杯组合。但到了 X300 系列，又回归两杯。
现场使用 vivo X300 Pro 直播录制的机位
如果你看了本场发布会，尤其是介绍 vivo X300 标准版这一部分，就会发现 vivo 在努力的告诉人们 vivo X300 就是 X300 Pro mini；在会后的媒体群访环节，vivo 产品副总裁黄韬也谈到这一点，他感觉目前这种命名是有些吃亏的。
vivo X300 系列的「全明星」阵容
实际上今年我们能看到各家都在积极的调整自己的产品线结构，比如友商以往一直是数字+Pro 的两杯组合，今年新加入了 Pro Max 变成三杯；vivo 在 X100 系列的时候首发也是数字+Pro 的两杯，到了 vivo X200 系列，新加入了 Pro mini 变成了三杯。到了如今发布的 X300 系列，又回归到了两杯的组合，但在定位上有了一定的变化，相当于在原来的基础上做了减法。
黄韬表示 X300 系列最开始其实也是三杯，用 6.59 英寸的屏幕，影像普通点。后来内部一直在反复的讨论，vivo 希望在高端市场提供独一无二的影像体验，之前的标准版在这方面的体验稍显平庸，因此就把这个选型砍掉了。之前也讨论过几个命名组合，甚至还有 Pro mini 和 Pro Max 这种，「最后还是选择了风险最低的叫法，现在看可能是有些吃亏的」。
vivo X 系列产品总经理韩伯啸用一个内部指标“ADBR”（用户一天一充的满意度）来解释。他认为，对于非重度游戏手机，93-95% 的满意度已经非常高。
“旗舰手机内部寸土寸金，”韩伯啸强调了“取舍”的必要性，“我们必须在极其有限的空间里，把最有价值的体验放进去。”
在他看来，影像、性能、散热是旗舰机的“高价值”部分，能多给就多给。但对于其他规格，并非越多越有价值。vivo 内部非常清楚用户的真正痛点在哪里，续航这样的基础体验是影响满意度的关键因素，而他们的 ADBR 已经证明了实际体验达标。
因此，vivo 的“取舍”并不纠结：“要在有限空间里，把资源放到用户真正需要、最能提升体验的地方，猛加料、加得值。”——相比一个“漂亮”的电池容量数字，他们选择了把空间留给影像和性能。
vivo 产品副总裁黄韬
不过黄韬也表示老用户对 vivo 来说同样非常重要，一定要维护好，所以 vivo 现在在做任何新功能的时候，都考虑可能往前倒两代以上，看做这个新功能前两代的产品能不能升级也有类似的体验，先把这个做更好的规划。
想要做到老用户也能用上新功能，黄韬表示能做的就是「投更多的资源」，老机型会陆续迭代这些功能，只是时间有可能很难让大家特别满意，但是 vivo 只能是全力以赴，「起码对蓝厂来讲在新产品上能做新功能我们肯定都做上去，不会留着。」
作为 Android 阵营的排头兵，我相信会有不少人关注 vivo 对于 iPhone 系列的看法，在群访环节不出意外的也有人问了。黄韬一上来还是先肯定了 iPhone 这次标准版卖的非常好，从得到数据来看标准版有这 2-3 倍的销量增幅，也坦言在手机存量市场本身就有大量的用户流向 iPhone，过去几年这个比例减少了很多，但是这次 iPhone 17 回来之后流向苹果的又变多了。
黄韬随后立马补充道「我们还是很有信心的，今天发布的这两款产品都是 Pro 产品」，也用到了「X300 Pro Mini」的称呼，在黄韬眼中它对标 iPhone17 Pro 不能说全面领先，但是应该是各有优势，很多方面并不比苹果差，但价格却有着明显的优势。X300 Pro 对标 iPhone17 Pro Max 也是同理，黄韬也说道「产品力还是有着绝对的信心，但是品牌的接受度我觉得这个东西确实急不来，需要我们一点一点的积累。」
vivo X300 系列的整个规格参数，就不用我过多去介绍了，有很多网友的关注点和讨论除了影像，其实还有电池，比较显性的情况就是，能看到目前各大品牌都在努力提升电池的硅含量，容量也随之水涨船高。但无论是小屏的 X300 还是大尺寸的 X300 Pro，在电池容量这个参数上并没有那么「拔尖」，尽管在发布会上已经展现他们的实际续航并不差，但依旧在宣传上很吃亏。
vivo X 系列产品总经理韩伯啸表示 vivo 内部有一个 ADBR 指标，一个用户一天一充，或者对用户续航时间满意度大概是什么程度，85% 以上是比较优秀的，对于非重度游戏手机类型的产品，大概满意度在 93-95% 满意度是非常高的。它做了一个类比，在手机的外围配置上影像、性能、散热这些东西对于旗舰来讲是高价值的东西，所以能多给就多给。但对于其他一些规格，并不一定是给的越多就越有价值。
vivo X 系列产品总经理韩伯啸
所有人都知道旗舰旗舰手机内部寸土寸金，「我们必须在极其有限的空间里，把最有价值的体验放进去。我们非常清楚用户真正的痛点在哪里。」
很多人说「蓝厂影像很强，长焦更是长焦之王」，但其实用户对影像、尤其是长焦的满意度，并没有想象中那么高。几年前，大家甚至觉得手机根本不需要长焦，但现在在演唱会等场景下，即使有增距镜，拍摄体验依然不够理想。相比之下，续航这样的基础体验，反而是影响满意度的关键因素。
「所以，我们在做取舍时并不纠结——要在有限空间里，把资源放到用户真正需要、最能提升体验的地方，猛加料、加得值。」
最后还有一个问题，我个人是比较关心的，虽然这场发布会是关于 X300 系列的，但现场有媒体提到了 X Fold 折叠屏产品，他认为 X Fold 5 取消了很多在 X Fold 3 系列上的功能，甚至在他看来，X Fold 3 Pro 还可以再战一年。黄韬表示「折叠屏最核心的思路是怎么样不断提升用户的基础使用体验」。
从 X Fold 第一代产品到 X Fold 5，vivo 在尝试解决轻薄、续航、基础可靠性的问题，所以解决这些问题的时候，比如超声波指纹就会让整机加厚加重，也会影响电池的空间，所以 vivo 会在这方面做一些舍弃。
因为我本人也是折叠屏的重度用户，对于 X Fold 系列其实是有很高的期望的，在后续黄韬也算是给了一个积极的信号，他说道「我们把这些基础的问题解决之后，到下一代的 X Fold 6 我们可能会在影像上，在一些性能上会做比较大的提升。」
