3 月 20 日，英特尔锐炫放出了 31.0.101.5379 版本的锐炫独立显卡驱动
3 月 20 日，英特尔锐炫放出了 31.0.101.5379 版本的锐炫独立显卡驱动，首发支持了《射雕》这款游戏，这也是此前英特尔所承诺的在游戏上市前就提前布局支持，上线即能顺畅游玩，专注为玩家提供更优的驱动和游戏体验。
《射雕》这款游戏为网易开发，斥资 10 亿，打造三端互通的开放式武侠探索新世界，基于金庸武侠小说射雕三部曲改编，画面精美，技能酷炫、在市面的同类型游戏中独树一帜的特色表现，让人沉浸其中，并且这款游戏的 PC 端对于显卡的要求较高，很有可能是像 PUBG 一样，成为下一个推动 PC 硬件升级的现象级游戏。
恰好近期这款游戏正式开启了公测，我们手里也有公版的英特尔锐炫 A750 和英伟达的 RTX 4060 显卡，我们为大家进行一个横向对比，让大家更好地了解两款显卡的实际性能表现和价格优势分析，为更多准备使用 PC 游玩这款游戏的同学，提供一个显卡硬件的参考。
正式开始测试之前，我们还是同样先来介绍一下本次测试的硬件配合和驱动状况。
处理器：英特尔第 14 代酷睿 i9-14900K
主板：华硕 ROG Strix Z790-E Gaming D5
内存：金士顿 Fury DDR5 6400MT/s 16g*2
硬盘：三星 990 PRO/西部数据 SN570
散热器：微星 360 一体式水冷
电源：金河田金牌额定 750W 电源
机箱：联力 O11D 海景房
系统：Windows 11 22H3 专业版
显卡方面，我们使用的是公版的英特尔锐炫 A750 显卡，以及公版频率的 NVIDIA RTX 4060 显卡。驱动版本上，英特尔锐炫 A750 使用的是版本尾号为 5379 的驱动，而 RTX 4060 使用的是 551.76 驱动版本。
画面设置方面，我们选择精致档位的特效，选择 1080P 和 2K 分辨率进行实际游戏，作为网易出品的 MMO 游戏，《射雕》的游戏内可探索的世界非常大，游戏画面非常精致，非常多游戏场景都是堪称壁纸级别的美景。
至于此前为什么笔者说《射雕》极有可能成为下一个现象级的呢？首先是主角设定仅有男女之分，后续还有众多的侠侍角色辅助战斗，同时武器系统、修炼武学系统、强化等等，配合上各种剧情 NPC 和宏大的世界，让玩家尽情探索游戏，其次除了内容非常丰富、玩法多样，再来就是游戏画面精美，需要渲染能力强大的独立显卡才能够在 PC 端流畅运行。所以想要在 PC 端流畅游玩，对于老旧的设备来讲非常吃力，所以需要升级到目前全新的主流级游戏显卡，这样势必会引来新一波的换显卡风潮。
2K 游戏画面上，经过我们的实际测试，选择精致档位特效，并且关闭帧数限制，最终在相同的跑图场景中，英特尔锐炫 A750 的 2K 游戏帧数达到 60FPS，而 RTX 4060 则来到 54，英特尔锐炫 A750 领先 11.1%。
在画面较为复杂的战斗场景中，我们选择相同的副本场景和技能，英特尔锐炫 A750 的游戏帧数为 55，而 RTX 4060 的游戏帧数仅为 47，锐炫 A750 的游戏帧数领先 17%。可以看到即便是目前主流的游戏显卡，在 2K 分辨率下，精致画面特效，后续游戏的优化仍有进步的空间。
相同的场景，我们又测试了 1080P 分辨率下的游戏性能：
1080P 主城跑图：
1080P 副本战斗场景游戏性能：
在 1080P 精致特效下，两块显卡的游戏帧数在伯仲之间，可以视为同一水平表现，但是考虑到现在两款显卡的价格，其中锐炫 A750 的京东售价为 1649 元，而 RTX 4060 的电商价格基本在 2499 元左右，价格相差 850 元，幅度更是达到接近 51%，但是锐炫 A750 的 2K 游戏性能领先 RTX 4060 平均约为 14%，而 1080P 游戏性能方面则两款显卡均相差不大，所以 A750 的性价比表现非常高。
结语：
如果你现阶段打算入手一款主流级的游戏显卡，想要在 2K 分辨率下流畅游玩《射雕》的话，英特尔锐炫 A750 的性价比明显优于 RTX 4060，游戏性能表现出色，能够在精致的画面下，实现 60FPS 的游戏帧数，并且随着后续的驱动优化和游戏的优化，英特尔锐炫 A 系列显卡同样会带给我们更好的游戏体验。
来源：IT168
