
近日, 奇点云黑客马拉松「StartDT Hackathon」正式收官。
近日, 奇点云黑客马拉松「StartDT Hackathon」正式收官。
这期黑客松以「可观测性」为核心选题, 旨在通过加强数据云平台 DataSimba 的可观测性,提升企业用户「自交付、自运维」的易用性和友好度, 降低运维门槛, 提升发现、定位并解决问题的效率。

企业级数据平台为什么要「可观测」?
企业级数据平台 (数据云平台/云数仓/数据中台等同类数据基础设施) 往往非常复杂, 所涉及到的作业、任务、资源众多。一旦出现问题, 运维工程师就需要扑入硬件、服务、业务的汪洋大海。有经验的「蝙蝠侠」能在数小时内定位问题, 而对平台及其业务作业不够熟悉的用户, 排查故障则犹如大海捞针。
实事求是, 无论多么成熟稳定的平台, 都可能会出问题。平台用得越多、越深, 出现问题的次数就可能越多。然而, 一家企业也很难同时拥有好几位专业「蝙蝠侠」, 要求他们处理繁杂而基础的日常运维工作。
这就是「可观测性」要解决的问题。
Gartner 在「2023 年十大战略技术趋势」中这样解释应用可观测性 (Applied Observability):在任何相关方采取任何类型的行动时, 都会产生包含了数字化特征的可观测数据, 如日志、痕迹、API 调用、停留时间、下载和文件传输等。应用可观测性以一种高度统筹和整合的方式, 将这些可观测的特征数据进行反馈, 创造出一个决策循环, 从而提高组织决策的有效性。
简而言之, 对于企业级平台来说, 真正具备「可观测性」意味着:
通过关键指标, 用户可以精准、快速、全面地了解平台的硬件、进程、业务等整体状态, 获得可能发生异常的预警提示, 防患于未然。
出现故障后, 能第一时间帮助用户快速定位故障所在, 并针对性指导解决。
运维巡检周期化, 能快速响应紧急的动态变化, 而不依赖人工报告。
「客户对 DataSimba(奇点云数据云平台) 的使用越来越深, 越来越『狠』, 通过 DataSimba 完成大量的数据工作。为配合高强度的使用, 有越来越多的客户倾向于自交付、自运维。也就是说, 相比往常遇到问题通过奇点云工程师来解决, 他们更希望能自主识别问题并排查。」
奇点云 CTO、资深技术专家地雷介绍,「因此在 DataSimba 中, 我们针对不同类型的用户做了 2 个模块的设计——运维工程师通过 PE 平台, 可以了解系统的稳定性, 关注服务、组件是否正常, 系统资源是否够用;数据开发则可以通过系统里的运维频道来确认任务是否正常运行。」
围绕平台「可观测性」提升,「磐石」组、「年夜饭」组各自交出了答卷。
指标全覆盖, 诊断无死角
磐石组将其项目命名为「天眼」:运维工程师不能 7*24 小时「开天眼」排查问题, 但系统或许可以。
磐石组以 DataKun(奇点云数据存算引擎) 为切入点, 设计了基础监控数据指标体系, 建设了完善的集控看板与诊断工具——覆盖了硬件、服务、业务三大层面, 常见问题基本完全覆盖, 监控全面无死角。
举个例子, 通过「硬件集控看板」,CPU、内存、网络、磁盘状态一目了然;又如, 想了解作业运行状态, 就看「作业运行看板」。看板上呈现了作业运行的成功/失败等状态, 以及这些状态下作业的数量、增长趋势、资源消耗等。从而对现状作出判断, 譬如, 等待作业如果过多, 可能是算力不足导致的。

(硬件集控看板)
同时, 磐石组引入了 TezUI, 针对性解决 Tez 作业监控难的问题。
磐石组表示:「Hive on Tez 是常用的任务类型, 但其执行机制复杂。当任务报错或发现运行过于缓慢想定位问题时, 却会遇到日志排查效率低、组件指标数据收集困难等障碍。TezUI 基于作业 metrics(指标), 不仅能精准高效地分析作业问题, 可视化的运维工具也降低了定位问题的门槛。」
「以往企业定位问题常见的做法是:人肉看日志, 手动做图表, 找到异常点, 再返回排查这个时间点前后发生了什么。而目前我们的基础指标基本覆盖了所有部件的状态, 如果遇到问题, 就能通过看板针对性发现问题。」组长曦光介绍,「排查一个问题, 不需要看两个地方, 也不再需要人肉收集数据分析。」
关注作业时延, 监控再升级
与磐石组着眼于故障发生后的问题定位、排查不同, 年夜饭组选择聚焦「事中监控」, 希望通过对事中状态的归纳总结, 帮助提前定位可能有问题的作业,「防患于未然」。
「我们发现, 有越来越多的客户通过 DataSimba 跑小时调度任务, 这类任务对作业运行时长这一指标更为敏感。」组长破破介绍,「我们针对性选择了任务时延等相关指标, 以加强对作业粒度的监控和告警。」
「作业不一定跑失败了, 只是跑得慢, 跑得接近临界值。这种情况通常不被注意, 但它在下一个周期或许就会超时。因此我们希望早发现、早定位、早『治疗』。」年夜饭组提出了 2 组指标, 帮助抓出「有问题」的作业:
24 小时内作业实例运行时长延误 TOP:以作业为单位, 根据实际运行时长减去平均时长, 计算出任务时延, 再对月调度、天调度、小时调度的延误 TOP 进行排行榜降序排序。
本日调度耗时最长作业实例:统计每小时内耗时最长的作业实例, 绘成折线图, 辅助用户判断每小时内实例是否执行正常。

(作业时长看板)
此外, 年夜饭组新增了「任务完成情况告警」与「全项目监控」功能, 前者定时将作业实例执行情况推送至用户侧, 用户无需登录平台, 就可得知本日任务是否成功;后者则旨在监控 Workspace(工作空间) 下所有项目状态, 便于用户了解全貌。
「监控系统对主系统的扰动性要足够小。通常来说, 监控框架会采集底层日志, 再聚合数据、形成图表, 这些环节都会有资源消耗。为不影响主系统, 监控系统的资源消耗应在可控范围内。」资深技术专家、评委牧然补充道。「对于年夜饭组, 其作业运行监控的核心指标主要来自元数据, 而无需另外采集, 就不会对主系统本身造成压力。」
把「蝙蝠侠」装进产品里
正如前文谈到的, 一家企业通常无法拥有足够的资深运维「蝙蝠侠」——他们不仅需要解决复杂的偶发性难题, 还需要日以继夜处理繁琐的基础问题。同时, 因人手有限, 也往往很难第一时间响应所有数据开发遇到的困难, 帮助他们排查作业失败的原因所在。
磐石组与年夜饭组所做的, 就是「把资深蝙蝠侠装进产品里」, 总结常见故障及其诊断指标, 把蝙蝠侠 know-how 产品化。企业的数据开发和运维工程师能便捷地查看自己关注的指标, 自助排查、找到病因。进一步, 平台还能基于异常指标, 给用户以智能化的策略与建议。
而同样都是优化监控精度、提升「可观测性」与运维易用性, 磐石组与年夜饭组又有哪些不同?
评委地雷表示, 这 2 个小组的方式在实践中互为补充, 缺一不可:
年夜饭组基于元数据的监控与预警如同「体检」。先总结出常见问题, 提炼出能反映这些问题的关键指标, 通过关键指标发现异常;磐石组深入底层采集数据进行全面分析, 帮助找到根因并着手解决。
二者结合来打比方, 相当于年夜饭组负责在「烧糊涂」前发现「体温过高」, 磐石组则负责做「血常规」等检查, 找到病因并治疗。
从关注功能到关注稳定性、可用性及架构健壮性, 以 DataSimba 为代表产品的数据云, 已真正向「企业级」数据基础设施的技术深水区迈进。
「在这个阶段, 每一次迭代升级都并不来自线性逻辑的推演, 而需要有全流程上下游的意识, 并通过超乎你过往想象的极端压测。」地雷表示,「我们不能预设每一位企业用户都是资深的大数据研发/运维专家,而应该让奇点云的产品更皮实、更友好、更聪明、更易用, 成为用户的支持者。」
本次黑客马拉松呈现的只是冰山一角, 未来, 奇点云也将站在技术与商业的交叉点, 支撑客户放心、便捷地把数据用起来。
来源:中国信息报道



