荣耀智慧屏 X1 为何成小米电视难以逾越的天堑？
自荣耀在 2019 年杀入大屏市场，对小米电视极致性价比的市场地位构成了「威胁」后，小米就将荣耀智慧屏视为沙场劲敌，不仅发动了一场不利于行业生态健康的价格战，并且在核心参数方面与荣耀进行直接对标，不惜上演一场又一场贴身肉搏。
遗憾的是，小米电视系列和荣耀智慧屏 X1 的拆机对比七战七败。在使用体验和用工品质双双被荣耀碾压之后，小米这一次搬出的救兵是 Redmi X55。尽管从参数配置来看，Redmi X55 通过硬件升级，补足了此前拆机 PK 落败的几个短板，显得信心十足。但在 6 月 17 日，科技达人李沛超的拆机直播中，号称「同价高配」的 Redmi X55，核心功能仍然不敌「沙场老将」荣耀智慧屏 X1。
表面上来看，Redmi X55 在参数方面和荣耀智慧屏 X1 55 英寸不分伯仲，例如芯片架构升级到了 2*A73+2*A53，音腔结构升级为 2 个全频+2 个高频，并支持 MEMC 和远场拾音等功能。但在实测环节中，论电视核心的画质、音质、芯片能力方面，荣耀智慧屏 X1 和 Redmi X55 来开了明显的差距。
在音质方面，Redmi X55 的 8 单元喇叭噱头大于实际。4 个被动低频单元需要普通的喇叭的推动，才能发声，低音效果减半。在音质调校算法上，虽然升级扬声器规格的 Redmi X55，在听感上有所进步，但和荣耀智慧屏 X1 相比，依旧没有优势可言。
画质测试环节，李沛超从 HDR、色彩以及 MEMC 三个维度进行了对比。最终，Redmi X55 和荣耀智慧屏 X1 相比，存在色彩过于饱和，失真和画面微卡顿的情况。
在本次直播对比中，Redmi X55 另一大硬伤在于其视频解码能力的鸡肋。一旦用户播放高帧率 4K 视频时，Redmi X55 播放速度慢于荣耀智慧屏 X1，甚至出现无法播放的问题。至于 8K 视频，更是直接弹出无法播放的提示。而荣耀智慧屏 X1 则凭借出色的解码能力制霸了小米全系电视。
在测试中还发现，Redmi X55 安装应用程序的速度比荣耀智慧屏 X1 慢了近一倍。安兔兔芯片性能的跑分测试结果显示，荣耀智慧屏 X1 得分 55000+，Redmi X55 甚至不到 40000 分。两者差距超过一万的跑分成绩，是荣耀智慧屏 X1 在系统体验和音画质调优技术的算力优于 Redmi X55 的原因。
值得一提的是，Redmi X55 采用的芯片，在架构上全面向鸿鹄 818 看齐。据了解，这款芯片是海思十几年的技术积累才打造出的旗舰芯片，性能强劲。长期的技术沉淀是小米在短时间内难以模仿和超越的原因。因此，在芯片方面照猫画虎的结果，必然会导致产品性能的硬伤。
在荣耀智慧屏 X1 推出之前，小米电视几乎是智能电视 5000 元以下市场中的「头号杀手」，收割的用户和口碑无数。或许正是因为缺乏对标的品牌，逐渐让小米电视不再锐意进取。尽管年年出新品，但功能和性能平平无奇。从此前天极网的拆机结果得知，多款型号的小米电视，在主板/芯片等方面没有区别，甚至沿用了几年前的产品解决方案。
小米不敌荣耀的根本原因，可归结为其对待技术和品质追求方面的懈怠。反观荣耀，通过坚持「自主研发、掌握核心技术」的硬道理，自研出了包括芯片、系统、协议等「杀手锏」，这是其超越小米，成为大屏行业新标杆的关键。
不仅如此，荣耀智慧屏自诞生之初，就用远高于行业的标准要求自己，始终以消费者为中心，围绕消费者极致体验来定义品质标准。例如从我做起，为用户提供开关机无广告的畅快体验，以及每一台智慧屏出厂前都要经过自动化产线的画质和音频的校准，确保每一台智慧屏都保持着等同的画质效果和音质效果，带给用户极致的视听体验。
因此，任何的竞争和博弈最终拼的都是技术和品质，只有重视技术创新和品质的品牌才能生产出无惧拆机的好产品。同时也能获得更好的销量战绩。
