HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

HTC 的新旗舰总算不「丑」了,可为何依然遭遇差评无数?

2017 年 1 月 12 日,HTC 发布了新一代旗舰手机 U Ultra,这也是 2017 年主流手机品牌发布的第一款旗舰手机。

三月初,HTC Ultra 开始在全球几个主流市场正式出货,其中国行版售价 5088 元,美国地区不含消费税的售价为 749 美元(约合 5168 元)。不出意外,U Ultra「自信」的定价再次引发了不少用户和媒体的吐槽,而且和以往相比,这次的吐槽似乎要来的更加猛烈。

屏幕快照 2017-03-19 下午3.37.36.png

Android Central 在 HTC U Ultra 的评测中,用「too many flaws」(毛病太多)来评价这部手机。

屏幕快照 2017-03-19 下午3.40.12.png

XDA-Developers 为 U Ultra 做了一期上手视频,标题是 Why The HTC U Ultra is Not Worth the Price(HTC U Ultra 为什么不值那么多钱)。

屏幕快照 2017-03-19 下午3.39.43.png

此外,Marques BrownleePhoneBuff 两位著名「YouTuber」通过视频表达了类似的观点,视频标题分别是 HTC U Ultra Rant: Skip this One!(大家注意!别买 HTC U Ultra!)以及 WTF IS HTC DOING?(这个就不翻译了……)。

HTC U Ultra 到底有多少毛病才召来了如此多的「口诛笔伐」?我们就逐一罗列下。

边框「跑马」,机身太厚

U Ultra 的主屏幕达到了 5.7 英寸,顶部还有一个类似 LG V20 的 2 英寸的长条形屏幕,整机尺寸必然是小不了,不过作为一款 2017 年的旗舰机,U Ultra 的这个屏幕边框着实是有些「感人」了。

IMG_0159副本.png

宽厚的边框让 U Ultra 的机身宽度达到了 79.79 毫米,作为对比,同位 5.7 英寸的魅族 PRO 6 Plus 宽度为 77 毫米,5.9 英寸左右的 vivo X9 Plus 和华为 Mate 9 均为 79 毫米。

此外,U Ultra 的机身厚度也达到了 8 毫米,在目前主流品牌的旗舰机中,很难找到比它更厚的手机了。当然了,如果 HTC 能在 U Ultra 可观的体积中多「塞」点东西,机身厚也就罢了,只可惜 HTC 没有。

用了玻璃机身,却没有无线充电

从 2013 年的 HTC One M7 开始,HTC 就开始在旗下的旗舰手机中使用全金属机身,而 HTC 在 M7、M8 时代在全金属机身上激进的探索和尝试也为 HTC 赢得了无数的好评。在 U Ultra 上,HTC 放弃了全金属机身,转而采用了金属中框 + 双面玻璃的设计,其中背面玻璃经过了 3D 热弯处理,并且采用了类似三星 Galaxy S7、荣耀 8 的菲林贴片工艺,在不同光线下可以呈现不一样的光泽。

HTC U Ultra Rant- Skip this One!_2017年3月19日 下午2.19.25.png

虽然这套 ID 不可避免地和 Galaxy S6 等产品「撞脸」,虽然玻璃材质免不了滑手、沾指纹等「顽疾」,不过从「美不美」这个角度上看,U Ultra 应该还是可以收到很多积极评价的,部分「肠粉」甚至认为 U Ultra 是史上最好看的 HTC 手机(我个人更倾向于把这个称号给 One M7)。

除了好看之外,玻璃机身的另外一个好处是可以加入无线充电功能,这是现有技术下全金属机身无法做到的。在目前的主流旗舰机中,三星 Galaxy S / Note 系列和刚刚发布的 LG G6 等采用玻璃机身的手机都加入了无线充电功能,不过遗憾的是,虽然 U Ultra 的机身更加厚,不过却没有无线充电。

如果 U Ultra 的续航很优秀的话,没无线充电也不是什么多大的槽点,可问题是,U Ultra 的续航和优秀完全搭不上边。

3000 毫安时 + 5.7 英寸 2K 屏,这续航很「酸爽」

作为一款体型如此「巨大」的手机,U Ultra 的电池容量居然仅有 3000 毫安时。

这个容量和去年 3 月上市的搭载 5.1 英寸屏幕 Galaxy S7 一样(注意是小号的 S7,不是 S7 edge),几乎是类似尺寸手机中电池容量最小的。

HTC U Ultra Rant- Skip this One!_2017年3月19日 下午2.19.42.png

作为对比,和 U Ultra 厚度相当、不过「三围」小了一圈的华为 Mate 9 电池容量已经达到了 4000 毫安时。有趣的是,同为 HTC 制造、早三个月发布的 Google Pixel XL 的电池容量也还有 3450 毫安时。

当这样的电池容量遇到 5.7 英寸 2K 屏和骁龙 821,续航就基本不用指望了……

摄像头突出很夸张

在很多旗舰机都在尽可能的控制摄像头模组体积,让相机镜头少突起甚至不突起的背景下,U Ultra 背后的「火疖子」依旧没有任何的收敛,考虑到 U Ultra 的机身厚度达到了 8 毫米,这个巨大的突起就更加让人难以接受了。

HTC U Ultra Rant- Skip this One!_2017年3月19日 下午2.18.33.png

不过幸好 1.55 微米大像素(CMOS 应该是 OV12890)+ f/1.8 + OIS 让 U Ultra 的成像品质非常出色,算是宽慰吧。

砍掉耳机插孔,居然连转接头都不送

过去一年里,智能手机行业里最受争议的一个做法应该就是苹果在 iPhone 7 / 7 Plus 上砍掉 3.5 毫米耳机插孔了,虽然无线耳机代表了未来,虽然 Lightning 耳机理论上可以获得更好的音质,但砍掉 3.5 毫米耳机插孔带来的短期麻烦还是让不少用户和媒体吐槽到现在。

由于这种做法带来的诸多争议,在 iPhone 7 / 7 Plus 之后,绝大多数智能手机厂商都没有「借鉴」苹果的做法,而是老老实实地保留 3.5 毫米耳机插孔,不过 HTC 是个例外。

HTC U Ultra Rant- Skip this One!_2017年3月19日 下午2.19.02.png

继去年年底推出了没有 3.5 毫米耳机插孔的 HTC Bolt(就是采用骁龙 810 的那部手机)后,HTC 在 U Ultra 这款体型巨大、内部空间本应十分充足的新款旗舰上再次砍掉了 3.5 毫米耳机插孔。

更加难以置信的是,U Ultra 包装内居然连一个 3.5 毫米转接头都没送(iPhone 7 / 7 Plus 同时附送了转接头和一副 Lightning 接口 EarPods),只配备了一副 USB-C 接口的 USonic 智能声纳耳机。

theverge-share__16_.0.0 (1).png来自 The Verge

在砍掉 3.5 毫米耳机插孔这件事上,HTC 比苹果更有「勇气」(courage)。

机身不支持防水

砍掉 3.5 毫米耳机插孔的一个好处是更容易增加防水功能,在 iPhone 7 / 7 Plus 上,苹果就增加了 IPX7 级的防水功能。除此之外,三星 Galaxy S、LG G6、索尼 Xperia XZ 等多款和 U Ultra 定位类似的旗舰手机都已经具备了 IPX8 级别的防水能力。

HTC-U-Ultra-colors.jpg

遗憾的是,纵然砍掉了 3.5 毫米耳机插孔,纵然屏幕边框「跑马」,但 HTC U Ultra 依然不具备防水能力。

导航键设计不合理

U Ultra 采用了和 HTC 10 相同的正面指纹识别(主页键)+ 左右实体触摸按键设计,和 HTC 10 同样相同的是,U Ultra 这三颗按键的位于手机「下巴」中间靠下的位置。考虑到  U Ultra 的整机尺寸很大,单手操作手机时很难够到这三颗位置如此靠下的按键。

HTC U Ultra Rant- Skip this One!_2017年3月19日 下午2.20.11.png

Marques Brownlee 在 U Ultra 评测中还指出,左右这两颗实体触摸按键的触发区域太小,使用时偶尔会感觉明明碰到了按键,手机却没有反应。此外,HTC 也没有像一加 3 / 华为 P10 等手机那样,提供使用屏幕内虚拟按键的选项,用户不得不去适应位置过于靠下且触发不太灵敏的实体触摸按键。

BoomSound 只剩下一个名字

BoomSound 扬声器是 HTC 在 One M7 上推出的,通过两个高品质的前置扬声器,BoomSound 可以说重新定义了手机外放的水准。不过在去年的 HTC 10 上,或许是为了机身内部空间的考虑,HTC 放弃了前置双扬声器,转而采用常规的底部单扬声器 + 听筒外放的「伪双扬声器」设计(不过 HTC 依然把这种设计叫做 BoomSound),虽然 HTC 10 的外放品质依然不错,但毕竟受限于物理设计,相比 M8 和 M9 有了一定的退步。

HTC_U_Play-Bottom.jpg

在 U Ultra 上,HTC 同样采用了这种「伪 BoomSound」外放,声音品质也没什么惊喜。除了 HTC,iPhone 7 / 7 Plus、华为 Mate 9 等不少近期推出的旗舰手机也采用了这种「经济型」的双扬声器方案,而相比这些手机,HTC U Ultra 的区别只是多了 BoomSound 这个名字。

骁龙 821 不是毛病,系统不流畅是个大问题

第一眼看上去,U Ultra 的配置似乎还不错,虽然不出意外的没有骁龙 835,不过骁龙 821 的性能放在 2017 年也没什么问题。

不过需要注意的是,U Ultra 使用的这颗骁龙 821 的主频只有 2.15 GHz(就是小米 5s 和 Google Pixel 用的那颗「节能版」),运行内存也只有 4GB。对于一款 2017 年的旗舰手机来说,这个配置只能算是差强人意。当然,如果 U Ultra 用起来像 Google Pixel 那么快的话,这个配置倒也没什么,不过问题是,U Ultra 并没有那么快。

FullSizeRender.jpg

在 PhoneBuff 做的 HTC U Ultra 和 iPhone 7 Plus 的速度测试中(包含打开十几个 app、处理照片、制作一段延时摄影),U Ultra 几乎在所有的测试项目中都被 iPhone 7 Plus 明显甩掉了一截,最后 U Ultra 用时 1 分 59 秒,iPhone 7 Plus 用时仅有 1 分 17 秒,差距达到了 42 秒。

受限于硬件规格、第三方 app 优化等问题,同时期的 Android 旗舰没 iPhone 快并不是什么新闻,不过像 U Ultra 这个差的还是有些太多了。作为对比,在 PhoneBuff 做得另外一次类似的测试中,iPhone 7 Plus 花了 1 分 15 秒,采用骁龙 821 的一加 3T 花了 1 分 33 秒,差距只有 18 秒。

HTC U Ultra 的运行速度之所以表现不太理想,一个原因自然是「残血」版骁龙 821 + 4GB 运存 + 2K 屏的硬件限制,另外一个可能的原因是 HTC 为了在一定程度上保证续航(虽然实际续航依然不怎么样),对 U Ultra 的实际性能做了一些限制。

售价过于「自信」

虽然 HTC U Ultra 的毛病不少,不过从很多方面看,这依然是一部不错的手机,它拥有一块不错的主显示屏和一块有一定实用价值的副显示屏,一个成像质量优异的相机,足够吸引眼球的设计和还算精致的做工。虽然和市面上那些最优秀的旗舰机相比还有些差距,但如果 HTC U Ultra 的定价何时,一样可以收获不少赞美。

屏幕快照 2017-03-19 下午3.44.15.png

不过问题是,HTC U Ultra 的定价是一如既往地「扯淡」。HTC U Ultra 在美国地区的裸机售价高达 749 美元,这个价格已经可以买到一部 128GB 的 iPhone 7 或 Google Pixel(裸机价 749 美元)。在中国地区,HTC U Ultra 的定价为 5088 元,相比之下要显得稍微「良心」一些(128GB iPhone 7 定价 6188 元),不过面对众多两三千元档「国产旗舰」的围攻,HTC U Ultra 的配置、工艺甚至拍照都多少优势可言。

HTC 为什么做不出好手机了?

最后还有一点需要说明,在我们以上拿来和 U Ultra 对比的机型中,除了 LG G6,其他产品的上市时间都要比 U Ultra 早很多。

WTF IS HTC DOING-_2017年3月19日 下午2.20.53.png

换句话说,HTC 在多花了几个月甚至一年的时间,依旧只做出来一款几乎是全面处于下风的产品,这也是 HTC 目前最尴尬的地方。

WTF IS HTC DOING-_2017年3月19日 下午2.21.22.png

连年的销量下跌让 HTC 在手机研发上的投入捉襟见肘,而且 HTC 又不像 LG 或者索尼那样还有屏幕、相机部门可以「求助」。在供应链层面,HTC 既没有三星那样的自给能力,又没有苹果那样的控制力,也没有国产前几大厂商那样有出货量作「担保」。

这些问题让 HTC 很难再做出一部可以全面媲美同时期 iPhone 或者 Galaxy 那样优秀的产品。这件事本身并不是毁灭性的,因为即使做不出最优秀的产品,HTC 也可以像华为、OPPO、vivo 等几家国内手机大厂那样在两三千元档「深耕」,同样可以取得成功。

问题是,HTC 做不出像 iPhone、Galaxy 那样最优秀的产品,还非得把手机卖的和 iPhone、Galaxy 一样贵。

除了 U Ultra,HTC 今年晚些时候还会发布搭载骁龙 835 的旗舰手机 HTC 11,但愿 HTC 在这款产品上不要再「搞砸」了,只是现在看,这种可能性似乎不大。


相关视频链接(优酷):

Why The HTC U Ultra is Not Worth the Price(XDA-Developer)

WTF IS HTC DOING?(PhoneBuff)

HTC U Ultra Rant: Skip this One!(Marques Brownlee)

栏目二维码
售价智能手机外媒U UltraHTC
关注极客公园公众号
反馈