除了医疗保健之外，CareKit 可能还是苹果在与 FBI 的对抗中埋下的伏笔。
编者注：在刚刚过去的苹果发布会上，全世界的目光都集中在 4 英寸的 iPhone SE 上，人们似乎都没太注意到苹果在医疗方面推出的新产品 CareKit，事实上，除了其本身在医疗健康方面的作用之外，它可能还是苹果在与 FBI 的对抗当中埋下的伏笔。
本文来自 Wired， 原文标题为「Apple’s CareKit Is the Best Argument Yet for Strong Encryption」（http://www.wired.com/2016/03/apples-carekit-best-argument-strong-encryption-yet/），转载务必注明本文和原文链接。
在走上法庭与 FBI 对峙的前夕，苹果公司 CEO 蒂姆•库克站在库帕提诺小剧场的舞台上为全世界介绍了几款新的设备。在那天早上，库克以这次轰动全球的手机加密事件开始了那场发布会。
虽然库克关于这次事件的讲话并不长，但却是决定性的。
我们需要去决定一个国家的政府究竟对于人民的数据和隐私有多大的权力」，库克在众多的记者和苹果员工面前说道，「我们并不像和我们的政府处在这样一个奇怪的对峙局面上但是我们坚信我们有责任去保护用户的数据、保护用户的隐私。我们应该为我们的用户做到这一点，我们也应该为我们的国家做到这一点。这是一个对我们所有人都有影响的事件，而我们绝不会对我们应负的责任有所退缩。
这次苹果公司和 FBI 之间的对抗是因为 FBI 坚持要开发一款能帮助执法部门解锁 iPhone 的软件。之后，苹果一直通过自己的网站、公众媒体、法律报告和国会面前进行各种回应，而这次库克的发言又一次强调了苹果公司的坚定立场。
不过，更有力的消息出现在几分钟之后，它的名字叫做 CareKit，这是一个新的平台，它会帮助开发者们开发能够通过苹果设备监察用户健康信息的 App，而其中所得的信息都是像心跳这类对你十分重要的数据。
你身体的秘密
CareKit 看上去就是 ResearchKit 的孪生兄弟。ResearchKit 是苹果在去年推出的、帮助研究机构通过 iOS 设备进行大规模研究的平台，而 CareKit 只是把同样的理念运用到了个体的身上。
「我们相信我们应该把工具还给用户、让他们明白他们的身体发生了什么，而这会是非常有效的办法」，苹果公司 COO Jeff Williams 说道，「那些使用 CareKit 设计的 App 通过让用户在这个过程中扮演一个更积极的角色，使得这一切成为了现实。」
CareKit 从下个月开始才会开始被广泛地应用，但是苹果已经证实有几个 App 已经能够投入应用了。其中一个是由非营利性生物医学研究机构 Sage Bionetworks 和罗切斯特大学共同开发的，它的作用是监视用于帕金森症相关药物的有效性。而另一个 App 名为 Start，它能够帮助那些抑郁症患者追踪相关药物的有效性。还有一个是由德克萨斯医疗中心开发的，它是一个能代替文字资料的软件，它能帮助患者理解那些复杂的术后康复步骤，提醒他们进行相应的程序。
这些当然不是全部。CareKit 还会附带一个 Care Card（保健卡），它会在相应的药物及物理治疗上面添加标签，用户可以根据他们的症状上传相应的照片。同时，CareKit 还包括一个名为 Connect（连接）的功能，它能帮助患者和医生之间进行相关信息的分享交流。
CareKit 以及之前的 ResearchKit 都具有重大的意义。ResearchKit 通过和基因生物公司 23andMe 的合作，已经能帮助哮喘病患者追踪他们从生病症状到基因图谱这些综合的信息了。现在，除了试图去找到能够大规模治愈帕金森症的办法之外，iPhone 还能帮助帕金森症患者处理他们的日常需求。
最敏感的数据
这是非常强大的工具，而且由于有了 M 系列的运动追踪协处理器套件和传感器，iPhone 也成为了一个理想的保健助手，而它在能够追踪的病情状况方面也并无限制，事实上，一台 iOS 设备在每天检测疾病方面的用途是没有极限的。可能它们还没有准备好，但我们的手机在未来可能要比我们自己更了解我们。
然而，就这些信息而言，除非用户知道它们能得到很好的保护，否则用户肯定不会随便就提供这些数据的；而对这些公司而言，除非你知道你能保护这些数据，否则你也不会想要去收集它们。人人都知道，这些与用户身体健康相关的数据非常重要，你绝不能在没有强大加密系统的情况下就去收集它们。这可不是放弃一条短信或者一张照片那么简单的事，这些都是用户极隐私的健康数据，在某些情况下，这些数据能精确到秒。
FBI 的领导人 James Comey 总是抱怨那些「黑暗的空间」和无法被打开的数字锁中所隐藏的危险，「在这个世界上，那些无法被公开的地方是没有安全可言的」，Comey 在上个月面对国会的质询时如此说道，「如果我们的专家无法破解它（指苹果公司的加密系统），那它就在这场比拼中大获全胜了。但我们所得到的后果是完全不同的。」
感谢上帝，如果有任何东西值得让安全问题成为一个「黑暗的空间」，那就是我们用户在生理方面的数据了，比如我们的血压以及我们相关的治疗措施等等信息。这些东西都只是我们自己的，不管它们是躺在我们的身体里还是我们的手机里，它们都不属于其他任何人。这类安全方面的比喻不成立的原因不仅仅是因为 Comey 他们根本无法取得成功，也因为他们根本不能安全地存储他们自己最脆弱的自我。
而这也就是 CareKit 和那些 App 所能做到的事。我们的手机将不仅会变成我们个体的拓展部分，它们不会只是一个电子相册或是电子信息的堆叠，它们就是我们的疾病、我们的治疗方案、我们的心跳和我们的呼吸。尤其当考虑到即使是非常强大的加密系统也不是绝对的安全，因此，那些「让我们的设备拥有共享精神」的想法只会让我们自己变得更脆弱。而如果有人还想着去试图削弱我们已经很脆弱的系统，那听上去真的让人无法理解，尤其是当提出这些想法的人还是执法机构的时候。
「如果我们还准备在数据方面信任苹果，那我觉得这个案例为我们提供了一个很好的理由让我们的数据继续远离政府的窥视。换言之，这成为了一个在 iPhone 上进行大规模无后门加密的伟大案例。」说话的人是 Jake Williams，他是信息安全公司 Rendition Infosec 的创始人，他同时强调了用户在第一时间将这些数据移交给任何一家公司的潜在隐患，其中包括一些不安全的应用和对用户敏感数据的秘密调用。
当然，苹果公司也不是没有别的办法，比如它可以放弃 CareKit，收回 ResearchKit，让这个能够为亿万 iPhone 用户服务的科学办法胎死腹中。而且这听上去并不是不可行的，特别是当他们能在市场上获利时——毕竟这种在隐私和安全上的争议还是会对苹果用户有所影响。
就在苹果公司和 FBI 即将进入法庭对峙的时候，请大家记住，这场争论绝不仅是关于一台 iPhone 或是任何一台 iPhone 那么简单的事；它也不仅仅是有关隐私和安全方面的事；这是一次有关人类进步以及什么才是需要我们阻拦的事的争论。而如果这里有一个答案存在的话，那它可能也不在 iPhone 上。
文章头图来自 The Verge
