科普向丨怎样打破 Android 交互「潜规则」?国产厂商给出了这些答案

科普向丨怎样打破 Android 交互「潜规则」?国产厂商给出了这些答案

从《从「亲儿子」Nexus,看安卓的按键发展史》一文中,我们看出了 Android 手机的按键有了几条不成文的「规范」——比如虚拟按键,多任务键取代了菜单键。在机身背部的「指纹识别」是否合理尚且存疑。不过,这一切似乎与国产手机厂商没有什么太大的关系,他们孕育出了自己独特的按键交互方式,尽管在最开始之时,做得并不完美,学习起来成本很高,但之后越改越直观,甚至隐约有超越「规范」的便利性。

一个按键也能玩出花样

说到修改按键,无人能出魅族其右。在第一代 M8 上将「返回键」和「菜单键」隐藏掉之后,魅族在 MX2 上采取了更激进的设计——直接将两个键拿掉,只留下「主页键」。这枚被「煤油」爱称为「小白点」的设计暗含了 Android 上其他按键的所有交互逻辑。比如,单击是回到主页,按住向屏幕上方滑动是返回,解锁状态下,双击是调出多任务界面等等……当然,这里只列出了所有功能中的一小部分,而且是 MX2 刚上市之时的交互逻辑。这倒是很符合追求个性化和简洁的用户的需求。然而,对于那些看上了魅族设计风格的潜在消费者,这种高学习成本的交互逻辑,让他们望而却步。

U2176P2DT20121128072129.jpg

与 MX2 一同问世的还有饱受人争议的「Smart Bar」。它和虚拟按键一样,都是要挤占手机屏幕空间的,但它的本意并不是将按键虚拟化,而是想要将第三方应用的菜单栏与「返回键」合并,形成「导航栏」。这与 Google 倡导的 Material Design 是相符合的。

之后事情,相信大家也都知道了——魅族自己高调地将「Smart Bar」去除掉了。对此,魅族很无奈,毕竟魅族的消费者面对的是国内的消费者,国内应用开发者能有几家肯遵守 Google Material Design 的设计规范呢?

google_material-design_10-2998x1998.jpg

国内厂家里,同样采用小圆圈设计的厂商还有努比亚、中兴等。但它们的做法没有魅族那样激进,手机依然保留了三颗按键的设计。主页键虽然也是小圆圈,但并没有集成类似于 MX2 那样的功能。返回和菜单这两项功能被分配给了小圆圈两侧的「小红点」,而且这两个小红点的功能并不固定,可以由用户自定义。唯一的遗憾是,小红点不能设定成多任务键。

maxresdefault.jpg

就实用程度而言,多任务键要更高。原因在于,现在的智能手机性能并不弱,而且用户在阅读的同时,切换应用回复消息这样的场景很常见。在这样的情况下,通过长按主页键的方式呼出多任务界面反而显得繁琐。而菜单键使用的频率相对较低,现在几乎所有的 Android 应用都已经将菜单键的功能集成在应用内部了。顺应 Nexus 的「设计规范」,用多任务键取代菜单键才是正途。

当然也有类似于诺基亚这样的国际大厂,虽然手机预装 Android 系统,但却丝毫不能打算遵守 Android 最基础的设计规范——它也玩一颗按键,而且不是主页键,是返回键。要想使用主页键,必须长按。

指纹识别,不止于解锁?

第一台搭载按压式指纹识别的机器是华为的 Mate 7,它的指纹识别模块是放在背面的。理由是指纹识别模块太大,放在正面影响「颜值」。尽管目前指纹解锁模块已经足够小,能够放在正面了,依然有很多厂商将指纹识别放在背面,其中不乏 Google Nexus。且不论哪种解决方案更优秀,至少放在背面的指纹识别模块不似正面指纹识别,能够有那么多的花样。而正是这些「花活儿」降低了用户学习 Android 手机交互的成本,让 Android 手机更易用。

c23e77b317b60c58e1f60730faa90911.jpg

毫无疑问,会玩这一手的还是魅族。它在自己的旗舰手机 MX Pro 5 上,放弃了小白圈,取而代之的是一颗兼具「返回」和「主页」的指纹识别按键,将之命名为 mBack。轻触是返回,按下是主页,多任务功能的触发方式则改为从屏幕底部上滑。这样一来,正面按键依然只有一个,不过交互方式却明晰了不少。这一触发多任务界面的功能也为一些厂商所模仿。

6B465F83-1333-462B-957A-ACFCDB6AA98E.png

尽管魅族这样充分利用正面指纹解锁按键的方式已经很让人意想不到了,但最会玩儿的却不是它,而是一家新晋手机厂商——Zuk。要说有多创新也不一定,毕竟在主页键上玩花样,它不是第一家。但它大胆地把原来三个按键的功能集成在了兼具指纹识别功能的主页键上,并取名为 U-touch。

与魅族的 mBack 相似,触摸是返回,按下是主页,但激活多任务的方式却仿照 iPhone——双击主页键。如果想要在多任务之间切换,只需要在主页键上触摸并向左或者向右滑动即可。至少这样的交互方式要比最初魅族小白圈使用起来更为直观——尤其对曾经使用 iPhone 的用户,学习成本更低。

20150817171723_46720.png

别小瞧这样一颗简单的实体键,在没有修改 Android 整体操作逻辑的情况下,却改变了用户的交互逻辑。不过,从 Nexus 手机的设计来看,Google 对于推广虚拟按键一向是不余遗力的,不仅是因为虚拟按键的可定制化程度高,而且虚拟按键的设计能够让手机的正面显得更为简洁,这与 Google 主导的 Material Design 的简洁设计风格相契合。所以 Nexus 不会再配备实体按键了,指纹模块后置也是合乎情理的事情。

nexus-6p-1.jpg

正面实体按键虽然不符合 Google 的「审美」,但在实际使用上,却没有感觉到太多的不便。尤其是在手机屏幕朝上解锁手机的时候,正面的指纹识别实体按键反而要更为方便。在熟悉了实体按键的操作逻辑之后,也没有感到麻烦。即使国内的很多厂商并没有遵守 Google 的设计理念,但依然会有消费者买账。对于那些上手很快的用户来说,这种个性的交互方式反而来的更便利,更拉风。

既然是开源的系统何必拘泥于标杆 Nexus 的设计风格呢?但也不要玩得太过火,用户不适应的设计,迟早会被抛弃。

栏目二维码
交互设计Nexus魅族Android
下载极客公园客户端
iOS下载
反馈