AppleWatch 为什么是方的？

9月9日新一届手机春晚落幕了，在所有人的「意料之中」，苹果发布了传说中的 iWatch—即我们看到的 AppleWatch。

此表一出，立刻让两位粗壮的iPhone大哥失去了光彩，夺去了所有讨论话题的热度榜。目前有很多讨论的内容聚焦于两点：第一，为啥是方的？（反对者认为很难看，面对 Moto 360 这样的产品完败），第二，仿佛有惊喜无亮点，此表注定难卖。

在这里，我谈一点自己的想法。

方形设计：寸土寸金，保持用户习惯

我想说：一脉相承寸土寸金，以及向经典致敬。

如果我们将 07 年的 iPhone 一代算作苹果开天辟地的移动设备祖师爷，那么可以说，后来各种 s，各种 c，包括各种 Pad，各种 touch，都是按照这个「框框」来延续设计的。或长方，或矩形，苹果为了照顾大家的手指操作，将「手指→APP 图标→启动 APP」这个不同于鼠标操作的流程，带到了一个前所未有的易用性高度。

实际上，如果我们回顾现在的 nano 以及上代的 nano，都会发现和 AppleWatch 在体现程序界面上有相似之处。

在同等的宽度下，无疑方形比圆形要有更多过可利用的空间。手机界面上大家都提倡 less 设计，更别说手表上这么一丁点儿地界了。

当然，Ive大叔也知道，如此「比小更小」的界面，再靠手指来 MultiTouch 有点儿不流畅了（库克在做 Keynote 演示的时候也特意提到），因此大胆地加入了，或者说保留了，传统手表的旋钮键，并又再次赋予了它新的使命。如此复古又不失实用的一招，仿佛是在告诉人们：对不起，我们的产品永远不是你所见到的那些充满科幻感的概念设计图，我们的产品让你更容易贴近。

而大家讨论很多的 MOTO360，我觉得更代表一种 Android 式的自由。不要说是手表，哪怕一款 Android 系统，出现在我的冰箱上，我的洗衣机上，我也不觉得意外。可以说，根据硬件设备，自己在软件界?上发挥更大主动权，是 Android 设备厂商的特色。这样的百花齐放，有喜有忧，只是从 Android4.X 之后，似乎?歌有意收紧口袋。

复古设计向经典致敬

Ive大叔的很多设计，都有朝经典致敬的意味，比如之前大家拿出 Dieter Rams 的博朗经典设计来做对比。那么这次的 AppleWatch，在我看来，就是向 Louis Cartier 先生经典的 Cartier Tank 系列腕表致敬。

看看 Tank手表那大胆得、绝不和圆形妥协的?形设计，看看那仿佛坦克履带式的边框以及灵巧的腕带接口，更不要说那醒目而优雅的旋钮。

这一切看上去，都有那么点儿熟悉，不是么？

卡地亚的 Tank 系腕表自诞生起，就一直是上流社会的时尚宠儿。从明星到政要，从皇室到名仕，都以佩戴一款 Tank 系腕表来体现自己的品味。看看这串名单：克拉克盖博，阿兰德?，伊夫蒙当，安迪霍沃尔，卡波特，杰奎琳肯尼迪，戴安娜王妃⋯⋯可以这么说，Tank 系腕表就好比是当年传统手表界的 iPhone，各路名流对它的追逐，不亚于今天万千消费者对苹果设备的热爱。

曾看到有报道说，科比造访苹果总部，疑似代言 AppleWatch，昨日的发布会上，贾老板（Justin Timberlake）又献声最新广告。我们有理由相信，随着 AppleWatch 的正式发布日期临近，越来越多的当今名流，将「有意无意」地与 AppleWatch 关联起来。科技与人文，时尚与经典，将再一次完美得交汇。

AppleWatch 的命运：不做急先锋，发挥边路支援作用

是一飞冲天的大卖？还是赌上公司命运的失败？我觉得，任何人都可以预测，可以期望，但都有待时间去检验。在此，我只想说一点，那就是：可能性。

传统电脑，以及手机等移动设备，都通过各自的交互方式，给我们的日常生活带来了原来越多的可能性。我们可以通过这些工具，去完成工作，生活和学习的目标。现在，苹果终于把自己的新武器也摆到了可穿戴设备这个战场上了。

但是请注意，AppleWatch 可不是深入敌后的急先锋，相反，是依靠着苹果强大而健康的生态圈，稳步而来。即便还不足够耀眼，但它依然可以发挥自己「边路支援」的作用。然而假以时日，谁说它不能自己挑起大旗呢？今天我们还只看到一些最基础的 App 应用，脉搏监测等，谁说在明天，在下一代产品中，我们不会看到更多的可能性呢？而一旦相应的软硬件配合趋于成熟，广大年轻用户接受了这个新的时尚风向标，这股能量可就后劲十足了。

好了，让我们还是共同期待，iPhone 6 组合和 AppleWatch 能早日进入国内吧，毕竟，作为一家「已经失去了乔布斯灵魂」，「设计还没有某厂好」，且「注定要被国内情怀企业收购」的外企，得尽早抓住国内市场啊！

（PS，我觉得苹果的保密工作还是不错的，你说呢;-）