康诺云希望成为你的保健医师

目前市场上做健康管理的智能硬件产品并不少，智能手环、计步器、健康秤，甚至能测心率的手机都有，产品形态却是大同小异。时云科技的康诺云项目，在去年以其“灰度模式”来分析体征变化规律而被同行熟知，但一直没有发布具体的面向消费者的产品。

4 月 10 号，康诺云发布了旗下首款云悦体质分析仪，以及未来将要上市的云动智能健康监测运动腕表和云律血压节律仪。

三款智能硬件

康诺云发布的三款智能硬件都基于 RySmart 智能体系标准，RySmart 体系除了硬件上的配合，也考虑了用户的生活习惯和场景。尽量让用户将以前的使用习惯移植过来，降低学习成本。

云悦体质分析仪

云悦体质分析仪和其他体脂称一样也采用了生物电阻抗测量方法，但是得益于时云在算法和医疗健康方面的优势，用户还能看到自己基础代谢率，内脏脂肪数等更详细的数据。这些数据则可以被康诺云的健康服务系统分析，帮助用户预警潜在的健康风险。

云动智能健康监测运动腕表

除了具备智能手环运动管理和睡眠管理的功能，还带有心率和体温检测的功能。

云律血压节律仪

可以连续提供血压节律测量的设备。除了单点的血压检测功能之外，还能对使用者的血压波动规律进行检测和分析，从而对因为高血压引发的伴生性疾病：中风、老年性痴呆、肾衰、冠心病等进行提前的预警。

用户到底关心什么

对于用户使用健康管理的智能硬件产品，最关心的问题就是数据的精度如何。
使用过程需要简单易用。新的使用方式，学习成本会成为用户主动、坚持使用的门槛。
能否持续激励、为用户提供有价值的信息反馈，帮助用户持续使用。

目前健康管理智能硬件的问题

目前的健康管理硬件，大多都是停留在数据采集器上面，将用户的体征数据收集起来，通过与移动设备相连接将数据呈现出来，本质上是利用移动设备将数据方便的从 A点传输到B点。

当检测出用户的体征数据出现异常之后，现在市场上的健康管理硬件是可以帮用户发现一些风险，但仅此而已，无法进一步促使用户去养成规律性的生活。用户得知了自己的体征数据之后，还需要自己去思考分析，去学习怎么样改善，信息来源散乱，整个学习成本就高很多。

目前健康管理的硬件对采集到的用户体征数据进行分析、处理的程度还远远不够，很难激励用户养成规律生活的习惯。

康诺云的解决方案

康诺云和美国明尼苏达时间生物学中心实验室合作，运用时间生物学的理论，对用户相关体征数据的监测，不是单点采集、单点分析、单点判断，而是连续采集分析，结合时间和环境维度进行判断，来分析用户的体征状况。用户连续体征数据采集后，除了判断单点体征数据之外，还对体征数据的周期性波动规律（波动振幅、波动周期、峰值相位产生时间、中心值）进行比对和判断，发现异于正常的波动规律，就会提醒用户可能存在健康风险。

对于收集到的数据，康诺云会做两个方向的对比。通过横向对比，和同年龄段及性别人群的基准值相对比，来发现身体健康异常的状况；纵向对比，通过将自己体征数据波动规律与之前的阶段性波动规律进行比较，让使用者掌握自身体征变化规律，了解健康状态的变化情况。

怎样做连续检测

连续检测数据需要分清检测者和排除噪点，需要软件和硬件上的亲密配合，康诺云通过体征数据波动规律来建立模型自动识别每次检测者是谁。并且为了尽量减少对用户的干扰，会基于后台的数据分析模型，对用户前面的体征数据做分析判断，如果最近一段时间很稳定，会放宽检测频率。

如果前面有检测出异常数据，会加密检测，避免错失关键数据。找到检测和体验的平衡点，根据每个人的身体状况定制。

反其道而行的“平台—数据—硬件”模式

目前做智能硬件的一个典型的模式就是通过低廉的硬件来争夺市场，获取大量的用户数据，然后再建立数据分析模型。在康诺云的郭辉看来，这些数据的采集没有考虑到有序性和有效性，没有考虑到人的生活环境、时间的因素，数据来源混杂，是形成不了医学价值的。如果前期没有进行数据清洗，形成一个很好的数据分析模型，那么最后只能沦为传统硬件的改良品。就更无法成为一个强大的数据和服务平台。

康诺云的做法是反其道而行之，和实验室合作，先有基础理论，然后知道到底需要什么样的数据，数据怎么样采集到，怎么样去除噪点。在数据需求明确之后，再去设计硬件。在硬件的设计上考虑用户的使用习惯、便利性，人机交互等因素，从源头上保证数据采集的有序和有效，这样累计的数据才会形成数据资产。并且在硬件的研发上，会考虑硬件设计如何推动用户产生改变的行为，因为只有用户真正依据他们的平台给出的分析和个性化建议，进行运动调节、饮食管理、睡眠管理和情绪管理，才能真正有效的避免健康风险的形成。硬件的研发不再是需求推动生产的单向模式，而是打造需求，分析需求，满足需求的自发型可持续发展的闭环。

做硬件的几个核心大坑

在康诺云的产品研发过程中，也掉进过不少坑，作为初创的硬件企业，每一个坑都是一次交学费的过程。如果你也有进入硬件领域的打算，不妨看看他们的经验。

简单的认为设计一款硬件的开发、开模的成本就是这些，每个阶段发现有错误还要重来，不像软件可以复用，如果前期硬件设计出现了问题，其研发成本就沉没了。硬件研发的成本和周期的控制不是简单的一个判断。

太强调了数据的要求，忽略了用户的使用习惯。最初设计时只想着怎样才能采集到有效的数据，但是用户使用不习惯。用户不使用，你做的再专业也没有价值。尽量不要做改变用户使用习惯的事情，设计时多考虑他们的学习成本。任何影响数据采集的环节，都要考虑到用户体验的平衡。

一开始如果找小厂代工，成本虽然低，但是时间不能控制，量产良品率不能控制，产品体验不能控制，量产能力不能保证。找大厂生产，单次投入成本高，批量采购的要求高，但是良品率高，用户体验好，后期的问题少。如果找大厂代工，大厂并不一定能接你的订单，你要跟他们讲你的价值在哪里，因为你的订单量比不上其他传统的硬件大厂。

硬件和软件的搭配，是硬件随着软件改，还是软件随着硬件改，都是一个问题。以谁的时间为准，以谁为主要，怎样去规划这个周期？硬件在规划的过程中，必须要不断的缩减功能，不要试着做大而全的功能，这样尽量不修改，才能减少后面软件的改动。

结语

康诺云提出了不同于国内其他运动健康产品的新概念，不过这种新的模式能否得到市场和行业的认可，只有等产品到了用户手中，才能见分晓。