当有了 Moves 这样的计步应用，那些风行一时的计步器硬件还有价值吗？
科技浪潮一浪接一浪，不幸的是有些尚未掀起波澜，就被后浪拍死在岸滩上。在使用 Moves 一段时间后，对那些计步器们不禁一丝同情。
用Moves记录行踪
Moves 相信很多人已经用过。它可以记录你走的步数或者跑步、骑自行车的里程，乘坐机动车的时间，将你的行踪以时间线的方式展示，呈现出你行程的故事书。
不需要单独的计步器或者可穿戴健身设备，不需要插上耳机孔去同步数据，也没有意义不大的跑步排名。Moves 仅仅只是手机应用，记录你的一天活动。可以对你到过的地点标记，将 Moves 当作你一天活动的日记，或只去关心那些变化的步数、里程、卡路里，把它当作纯粹的健身计步器，督促自己运动。
Moves 最近也在 Google + 上分享了他们使用的技术。运用加速器的数据和机器学习算法，对一些活动归类；GPS 加上递归贝叶斯估计理论来显示行动轨迹；以及如何准确的识别检测出停留地点。
Moves 的这些运算都是在服务器完成，手机端仅仅只是检测数据。这让我们认识到，运用云计算技术，手机应用就可以实现那些独立的硬件计步器所做的事。面对这样一个免费的手机应用，那些才出来没多久的可穿戴计步器还有多大的存在价值？
硬件还是应用
可穿戴计步器的出现也引起了一阵的风潮，被视为可穿戴设备兴起的标志。但遗憾的是一直未能成为大众化趋势。同样具备计步功能的手机应用是其潜在的竞争品。
手机应用不会有忘记带计步器的烦恼，人们携带手机已经成为习惯。也不会有同步的困扰，相信大多数智能手机已经一直在线。最重要的是，你也不必多加一个需要充电的设备。
当然，Moves 由于需要随时同步，在后台运行，耗电是有的。但像 iPhone 5s 的 M7 这样的协同处理器将来肯定会智能手机的标配，更好的支持各种运动感应器，降低能耗。
这些计步应用肯定不会比专业的计步器精确，但对大多数人而言，一个粗略的数值就足够了。所以当这些可以替代“可穿戴硬件”的应用出现，那些不太专业，本身记录不精确的硬件也就没有价值了。
对于现在这些可穿戴健身相关的设备而言，要么具备相关的核心技术，成为专业的可穿戴健身设备，比如 Nike+ Fuelband 可以凭借 Nike 的运动品牌面向运动爱好者，或者像 Misfit 的 Shine 那样设计个时尚外观。换句话说，纯粹跟风的不会有好结果。
结语
面对一些外观相似，功能又不突出的同质化计步器，不知道当初仅仅只是认为有市场前景去跟风，还是真的有给用户创造价值的方案。当创业者们看见了可穿戴的前景，或者新的硬件机遇时，还是该先仔细想想手机的价值是否挖掘殆尽，用户是否真的需要一个独立的新硬件。
