当我们把喜爱变为热爱时很容易产生偏见，选择性的遗忘其缺点，并用优点来攻击其他产品的不足。保持冷静，保持客观。
我们很容易产生偏见，对自己所亲睐的领域更是如此。 近期最鲜明的例子——iPhone 5c。
作为科技爱好者，我们肯定会抓着 5c 的槽点不放，但对科技不敏感的普通人呢？你身边的香软妹子呢？ “科技以换壳为本”，笔者对 5c 的第一观感，与当年的彩色 iPod Nano 不同，5c 是完全的冷饭型选手。热血指数：零，心动指数：零。
当有身边的女性朋友问我，是否需要把手上的 4s 换成 5c 时，我不屑的问为什么是 5c 而不是 5s，她的回答很简单，“颜色漂亮，不卡，够我用了。”我无话可答。 从什么时候开始，我们对身边工具的判别标准变成了偏执的对纸面性能的追求，变成了对最新产品的无理智追求，变成了对其他产品的贬低来提升自己的身份？ 够用对大部分普通人来说已经约等于使用价值，那么为什么要要求他们为高于使用价值的部分来买单呢？ 汽车的核心是发动机，但我们会劝家庭主妇放弃舒适的凯美瑞而购买激情的高尔夫 GTI 吗？
其实，当 Apple 发布会过了些许日子后，等我们理性下来，5c 对 Apple 来说既是一种营销策略，也是对未来设计发展方向的实物尝试。 从市场营销的观点来看，只要看起来是新的，那么它就是新的。与其用旧的 iPhone5 来作为次一梯队的产品，不如推出全新产品以进入利基市场。 随着苹果首席设计师 Jon Ive 的上位，扁平化已经成为公司设计风格的标准，就连乔布斯真正遗产的 OS X 的最新版本 Mavericks 都有被扁平化的趋势。而 5c 就是对这种多彩扁平化的实物尝试。 如果万众期待的 iWatch 也是这类多彩风格呢？男人偏爱黑色，女人选择更多色彩。如果这就是未来苹果的发展方向，那么—— why not？
再说说老冤家两大系统阵营，iOS 和 Android。 两个阵营都不乏狂热的极客支持者，这种类似宗教一般的狂热必然影响一个人对客观事物的判断。 iOS 的狂热支持者们认为 Android 界面丑陋、反应迟缓，这样的论调在 Android2.3 时代可以成立，但当 Android 进化到4.0以上时，客观来说我们是可以看到 Android 发展的飞跃的。在高端机型方面两个系统的用户体验可以说各有千秋。现在早已不是2007年，iPhone 也不再领先业界五年。 开放性经常是 Android 的拥趸攻击 iOS 的武器，Android 自由的分享机制确实优秀，但这只是 Android 作为开放性系统应有的最基本属性，并不值得拿出来炫耀。正如我们不会拿 Windows 对硬件的兼容性来攻击 OS X 一样。
当我们把喜爱变为热爱时很容易产生偏见，选择性的遗忘其缺点，并用优点来攻击其他产品的不足。
保持冷静，保持客观——最简单，也最困难。
