打开一个浏览器标签消耗的电量是多少?

打开一个浏览器标签消耗的电量是多少?

编者注:本文根据 wired.com 上文章编译

《每日邮报》报道,一位数学家根据单个电子的重量和因特网电子的数量,计算出整个因特网重量约为 50 克,仅等同于一颗草莓。然而来自《纽约时报》的报道却指出,据估计,全球互联网数据中心的用电功率可能达 300 亿瓦特,相当于 30 个核电站的供电功率。

谷歌数据中心的制冷系统

互联网很轻却耗电惊人。倘若将这些指标细化到日常生活中,我们个人的日常消耗电量有多少呢?美国的极客 Rhett Allain 做了一个小实验:发现每打开一个浏览器标签将消耗你 0.18 瓦特·秒的电量,加载了 24,000 个标签后,你的电脑电量将在 1 分钟内消耗殆尽。

不同浏览器的电量消耗

Rhett 当听到「打开过多的浏览器标签会加速消耗电脑的电池电量」后产生了疑问:如果我们使用的是笔记本电脑,会有什么致命的影响么? 在实验前他找来了 2 台运行 Mac OS X 10.8 的 Macbook Pro,一台作为实验机,用来打开浏览器标签,一台进行数据记录。通过 Watts Up Pro 来采集数据,并用  Vernier’s Logger Pro 进行数据显示和分析。以下便是 1 分钟内从  Logger Pro 显示出的测试效果。

从上述图标不难发现,电源有时不稳定。Logger Pro 能很好得记录平均消耗电量以及误差值。

为了进行测试,Rhett 在电脑上运行了不同浏览器(Safari、ChromeFirefox)来分别测试。三组对照实验分别测试了从 0 到 40 个标签之间电量的消耗情况,结果显示每打开一个 Safari 或 Chrome 的标签将消耗 0.19 瓦特·秒电量,而 Firefox 则相对少一些,为 0.16 瓦特·秒。如果粗略的计算大概每一个标签会用掉 0.18 瓦特·秒的电量。

标签对电池的影响

为了知道每个标签会对电池的电量有何影响,我们不妨假设其为  Eb ,此外我们还需要知道电脑平均电量消耗值,通过上述实验显示大概在 20 瓦特·秒左右,不过此时并没有运行任何程序。加上一些误差偏量,我们将初始使用电量设为 25 瓦特·秒,标记为 P0,每打开一个标签消耗的电量记为 Pt。于是我们可以推导出以下公式: 

通过 Goolge 搜索 Rehtt 在 Amazon 上找到了 Macbook Pro 的电池参数,显示其最多储存 77.5 瓦特·时的能量。以下显示出了打开标签数对电池电量的消耗值。

如果在浏览器上打开 100 个标签,电池的续航时间将减少 1 小时,那么每一个标签对电池电量的消耗为多少呢?将纵坐标改为每个标签对电池电量的消耗值,可以得出以下有趣的规律。

随着便签打开得越多,曲线的斜率变得越小,则每个标签对电量的消耗更小,这和我们的预期相反,大概是因为当大量标签被加载后,对电量的消耗已经非常之大,而每个标签的增量并不明显。

如果实验到此就结束了,则显得缺少了极客精神,我们不禁想问打开多少浏览器标签能让电池的电量消耗为只剩 1 分钟呢?通过上述公式的变形,我们将时间变量设为 1 分钟,可以得到:

从而可以推算出,让你电脑的使用时长只剩 1 分钟,需要打开 24,000 个标签。Rhett 之所以最后没有自己践行,小编认为大概他怕自己的电脑崩溃吧,要完成这个极限挑战需要两个要求:你有足够大的内存,以及不厌其烦点击的耐心。

虽然这个小实验看起来有些搞怪,但是不免提醒我们在追求极速和极致体验的同时,且不要忘了对内存以及电量消耗的关注。

 

一个常识


2011年起,地球一小时启用新的 logo 标识 60+,60 代表熄灯一小时,+ 代表加一个环保改变的承诺。 

浏览器标签电量
下载极客公园客户端
iOS下载
反馈