异军突袭的智能计步器Lovefit

异军突袭的智能计步器Lovefit

百度入股咕咚果壳电子发布智能手表,近来可穿戴设备风暴越刮越烈,不少从业者认为今年将成为可穿戴设备的爆发年。自上一篇《智能计步器使用28天深度评测》,我们对国外的智能计步器的性能有所了解,作为制造大国,国内厂家也不甘寂寞,开始向该领域发力。到底国产设备做得如何?是否有自己的独到之处,极客公园最近测试使用了一款名为 Lovefit 的国产智能计步器,不走寻常路的 3G 无线传输、续航时间长达一个月以及短信提醒功能的加入,让其在这兵家必争之地异军突袭。 

穿戴感受

Lovefit 采用夹形设计,蓝黑配色,设有 SIM 卡槽和 USB 接口,通过开关和左侧的上下键进行控制。大小刚好可以完全握在手里,加工比较精炼,手感光滑。其操作非常简单,依次按下开始按钮,分别显示出「日期和电量」、「步数」、「消耗的卡路里量」和「里程」。长按开始按钮出现上传动态图标,同时进行无线传输。其他的设置通过开关键和侧键的配合就可完成。 

使用时我们将 Lovefit 夹在裤兜或者是腰间,相比手环几乎没有了重量和穿戴感。夹戴的好处是在日常生活中让你感觉不到它的存在,由于重量分散到了裤子上,再加上通常上衣会正好遮盖到裤兜,除了每日换衣,你可能会忘记它存在。当然这种穿戴方式必然遗留了两个问题:

  1.  当口袋内装有手机钱包时,掏取动作往往会被 Lovefit 牵绊。
  2. 由于重量很轻,平时不在我们的视线范围内,如果掉了,不宜发现。

对于着重数据采集的智能计步器来说,在操作和界面设计上尽量简洁易懂,但后台数据分析则赋予了更多功能。目前 Lovefit 提供了诸如「按月、周、日查看行走步数图表」、「运动等级分配图」以及「24 小时步数分析图」等基本数据,用户可以通过图表清楚看到自己的运动量。

三大杀手功能

  • 3G 无线传输,数据定位

    数据传输一直羁绊着各个智能计步器的便捷性,Jawbone UP 采用传统音频接口读取数据,虽然 Fitbit Zip 能够通过蓝牙在 6 米范围内上传你的数据,但始终没有摆脱距离的束缚。Lovefit 抛开了蓝牙以及无线这些传统思路,大胆地在设备内内置了 SIM 卡,提供 3G 数据上传服务,在任何能搜到 3G 信号的地区,用户只要长按功能键,内部记录的数据则自动同步到服务器上。而且数据资费由 Lovefit 支付,用户无需担心手动上传产生的额外流量。 

    此外,更让笔者感到兴奋的是,上传数据中还包含了你的地理位置信息,通过 Lovefit 的后台,你还能查看自己到过的地方,这给计步器的未来带来更多的遐想空间,户外运动地理标记、老人和小孩地理位置报警亦或者是 LBS 的签到拓展设备。

  • 续航时间长达一个月

    在之前的文章中我们发现国外的智能计步器的实际续航时间差异较大,其中 NIke+ Fuelband 的表现最为出色,大概可使用 26 天,而 Jawbone UP 则每十天不到就需要充一次电。相对智能手机来说,智能计步器的续航时间已经足够长,而且大多时候并不会对其进行太多操作。但更长的续航时间却能提高智能计步器的使用率,回家后,你不需要将其从裤兜上拿下来,只要第二天出门记得穿上这条裤子,你的数据记录生活将继续开始。 

    使用了 3 个多星期后我才将 Lovefit 的电量耗尽,在此期间每天 2~3 次手动上传数据,如此看来,如果只选择默认的数据传输,正常使用一个月应该是没有问题。

  • 短信提醒

    这看似有些老套的方式却产生了积极的效果,当你将自己的设备和手机号绑定后,每天早上 7 点 01 分, Lovefit 都会推送一条免费短信到你的手机,告知昨天走了多少步,消耗了多少卡路里(卡路里的消耗量会换算成几碗米饭的热量,对普遍缺乏卡路里认知的用户来说这的确很贴心),以及你的好友走了多少步,在好友圈里排名多少。

    这样的短信有效地刺激了用户佩戴设备的欲望,想想,当你一大早起来,突然发现离第一名只差 100 步,而第一名竟是平时坐在你对面不怎么运动的「小王」,于是掀开被子,立即戴上智能计步器,决定今天一定要让其好看。

准确度测试

为了测试其记步的准确性,在平坦的水泥路上分别以 100 步、300 步和 500 步为记录标准进行测试,从而得到了以上的数据,数据中我们可以看到,误差还是存在的,不过都低于 5%,从中不难发现,随着步数的增多,误差也随之下降,当达到 500 步后,误差已经小于 2%。这一个月来每天记录的步数平均值为 8000 步,倘若上述理论成立,实际误差则小于 2%,误差步数小于 200 步。通过上述测试我们发现 Lovefit 的误差随着步数增多而减小,准率比较高。

此外还进行了另外一组对照实验,分别将两个不同 ID 的 Lovefit 设备和 Fitbit Zip 别在同一位置,进行了三天全天佩戴数据记录,佩戴时间从早上 8:30 到 晚上 8:30 ,时长 12 小时。从图表上的数据看来,各个设备间还是存在误差,若以 Fitbit 为基准,我们发现 Lovefit 和 Fitbit 将产生 7% 的误差,但不同 ID 的 Lovefit 误差不大。在第一组实验中,我们能确定在短距离内 Lovefit 的准确度比较高,之所以出现了比较大的误差,原因可能在于两者步长的输入方式不同,Lovefit 需要手动输入,而 Fitbit Zip 填入身高和体重后会自动给一个默认值。在以前的使用中,Fitbit Zip 的表现良好,我们认为,两者在日常记步准确度方面差距不大。

让用户设定步间距一直是让我诟病的设置,虽然在国外产品中也有同样的设置,但既然携带式计步器就是为了简便易操作而设计的,让用户测量自己的步间距无疑是一个「不可能」的任务,没有足够的理由无法让普通用户去找皮尺,甚至是他人帮助完成测量。此外,我们日常步行时的步间距和静态测量时吻合么?如果运动起来必然和输入的步数有差异,这种误差如何计算?不如在首次使用时让用户走 10 步取平均值来得方便。

从上面几组数据中我们看到其中的差异。然而对于普通用户来说数据的准确度如此重要么?对于普通用户 10 步和 12 步没有太大区别,用户不会用计步器来进行土地丈量。数据的真正意义在于转化为实际卡路里的消耗量为多少?消耗几碗饭?能帮我瘦多少斤?和昨天相比我进步了多少?在好友中我的排名如何?保证误差控制在一定范围内后,如何进行数据发掘和后期服务才是智能计步器的重点。

从这段时间的使用过程中,不难发现,国产设备虽然在造型和基本功能上不免「抄袭」的嫌疑,然而针对国内市场的功能拓展和改进,相比国外的酷炫却真正做到了接地气。而对于智能设备未来的趋势,我们似乎应该将目光放得更远,跳出「从硬件收费」的观念,随着硬件成本的降低和产品的普及化,我们更期待,后期的数据加工。提供怎样的服务,需要什么数据,从而改进设备的功能,或许从计步器开始,智能设备的软硬结合将逐步展开。

具体参数 


尺寸:63×22.5×15mm    

电池:200mA 锂电池

充电方式:USB            

显示:OLED

充电时长:1 小时            

正常使用:1 个月

传输方式:3G/WiFi(两种型号可选)  

 传输间隔:每天 4 次自动数据传输

国产设备智能计步器Lovefit
下载极客公园客户端
iOS下载
反馈