【今日看点】Potluck:分享的价值

【今日看点】Potluck:分享的价值

去年年底,创造 Twitter 的人创造了 Branch,作为一个新的社交讨论平台,Branch 使用 Twitter 账号登入,直接利用了 Twitter 上的关系链,减少了重新建立用户关系的成本,专注于内容上的建设,最近,Branch 团队又发布了一款新的产品:Potluck

在给用户的邮件里,Branch 团队这样定义 Potluck 和 Branch 的不同:

If Branch lets you host panel discussions online, Potluck lets you host a house party. It's a casual and informal place to hang out with friends and talk about cool things you find on the internet.

如果说 Branch 的目标是意图建立一个高质量的内容讨论社区,那 Potluck 则更注重内容分享而不是用户本身身上。

Potluck 可以基于用户的 Twitter、Facebook 和 Gmail 的社交关系来建立链接的分享网络,但与社交网络强调个人属性不同的是,Potluck 的焦点并不是用户的个人属性,而是用户分享的内容。

在 Branch 讨论来 Potluck 分享

在 Branch 推出的时候,我们思考过 Branch 到底是不是 BBS 的未来,Branch 在限制讨论范围、消除无效回复方面从产品角度做了很多尝试,在已有信息之间相互的连贯以及链接也做得很好,每一条信息旁边的“ Branch this ”旨在让所有的内容相互链接,但每一条却又有它自己的根基。

Twitter 和 Facebook 虽然都制定出了各自的交流规则,在交互方式上也更平易近人。但 Twitter 的本质是传递信息,Facebook 的本质是组织关系,Branch 尝试整合二者的优势:让内容和关系融合。正如联合创始人 Josh Miller 所表述的那样:我们关注内容参与者之间的互动。相对于 Twitter 和 Facebook 的浅交谈,Branch 在深度内容讨论上一样做出了亮点。

而在 Twitter 联合创始人、Branch 投资者 Evan Williams 看来, 在 Branch 上这些对话中,不仅看到广泛的社会属性,还有广泛的媒体属性。社交平台上的对话很容易基于一条 tweet 展开,以前用户只能在 Twitter 上不断的相互 Reply,而现在用户在 Branch 这条 tweet 后将会获得完全不同的交谈体验。

和 Branch 的专注讨论不同,Potluck 更专注于如何让用户更好的去分享,用户在 Potluck 上分享自己在各个平台里阅读到的信息,有了分享机制后又加入了针对分享的讨论和评论,从某种意义上来说, Potluck的参与门槛更低,与 Branch 的重讨论对比,Potluck 的分享成本变得更低,参与更容易,而好友间也可以根据对分享的喜欢或赞来完成互动。

Branch 联合创始人、CEO 约什·米勒(Josh Miller)在一篇文章中解释道:“Potluck 的口号是更加个性化,没有社交压力,从而让人们更愿意分享内容。”

如此说来,用户尽情的在 Branch 讨论,来 Potluck 分享吧。

BranchPotluck社交网络
关注极客公园公众号
反馈