豌豆荚百宝袋 — 从应用助手到内容入口

豌豆荚百宝袋 — 从应用助手到内容入口

前不久,豌豆荚基于豌豆荚 Windows 版发布「豌豆荚的百宝袋」。豌豆荚 Windows 版是基于 WebKit 技术开发的非浏览器软件,而「豌豆荚的百宝袋」则是在 WebKit 技术基础上实现的一种扩展平台。通过「豌豆荚的百宝袋」开发者只需要一行代码就可以让用户方便地获取内容到手机,将自己的服务同时拓展到 PC 和手机两个平台。

豌豆荚百宝袋是基于豌豆荚软件的一个产品扩展,在传统豌豆荚获取应用的服务上增加了更多资源的获取。

变革——从服务到平台

开放平台

豌豆荚百宝袋开放了自己的内容接入平台,无论是软件应用还是其它互联网资源都可以通过扩展方便的在豌豆荚的平台上推广自己的内容和提供服务,把优质的内容推向豌豆荚的用户。

理念创新——无线内容有线获取

从 PC 端的服务到手机端,传统的做法是通过特定的 APP 进行内容传输和分享,但国内的移动网络环境在目前看来还无法做到内容获取的方便快捷免费,所以把无线内容通过 PC 端传输到手机是一个不错的选择和方向。把过去需要APP来完成的内容一键导入手机,对用户来说更加方便易用。

极简的构架

豌豆荚是国内首家大规模使用 WebKit 技术开发的非浏览器软件,构建了基于 Web 开发 Windows 应用的架构,大规模支持 HTML5。豌豆荚百宝袋的API接口极其简单易用,Webkit 的内核可以让豌豆荚更加轻松地共享平台,开发者不需要很高的开发门槛就可以将自己的内容加入豌豆荚平台。

内容的个性化定制

传统的应用助手类产品内容提供方一般是由产品开发者内嵌到产品里,可选择的数量有限,无法满足多样化的需求,而百宝袋可以让用户自主选择内容的来源和服务提供商,实现对内容的个性化定制和管理,满足多种需求。

风险隐忧

对于豌豆荚百宝袋来说,开放的好处是显而易见的,更多的资源和内容可供选择,更多的服务可以提供给用户,但随之而来的,是一些可能存在的隐忧。

产品形态过于简单。可模仿性很强。

豌豆荚开放平台架构,让更多的资源和内容可以通过这个平台进行分享和传播,这对用户来说,有了更多的选择和便利性,但这样的产品形态很容易遭到模仿,并且以内容为导向的产品比拼的是内容的丰富性和多样性,在之前 91 手机助手和腾讯手机管家等产品里都提供了电子书,视频,音乐等下载服务,唯一的不同就是豌豆荚开放了内容接口,而其余的产品使用了固定的内容来源,但实质上来说,这是很容易被模仿和抄袭的,豌豆荚百宝袋如何能提高自己的独特竞争力,保持竞争优势,吸引更多的用户,这都是需要面临的问题。

提供入口和平台,对内容难以把控。

豌豆荚百宝袋提供的扩展可以很方便的把互联网的资源和内容引入手机,但渠道越便利风险越大,互联网上存在很多优质资源,但也存在着类似色情,暴力或者诸如此类的资源,获取内容的成本越低,那内容的传播成本就越小,就越容易传播,豌豆荚百宝袋只提供入口和平台,对内容的把控上来说,有一定风险。

知识产权的保护

豌豆荚百宝袋只对扩展的安全性和易用性上做一些审核,而无法对内容来源进行监控,对于互联网的一些敏感性内容,比如视频或音频,容易有版权问题。而对于盗版层出不穷的今天,如果要做好内容渠道,在开放之前可以通过审核内容提供商的资质,而开放之后对内容的来源就无法监控了。

从应用助手到内容入口

在极客公园之前的文章《应用助手的先机》里对于应用助手的前景分析有这样的一段话:

如果说手机操作系统属于系统级控制,浏览器占据上网入口,那手机助手则是通过 PC 端控制手机入口层面。在移动互联网的大爆发阶段,应用商店被看做是最重要的流量入口。应用商店中的下载推荐,可以直接决定一款应用的用户数量。而手机助手是手机获取内容的一个入口,被看做是新的管道。掌握了手机助手的桌面端,就等于在另一种程度上占据了手机的内容入口,其价值不言而喻。

而如今,豌豆荚百宝袋把浏览器和手机助手相结合,从单纯的应用助手转变到整个手机端的内容入口,充当了从桌面到移动端的管道工角色,从过去的应用平台,拓展到整个互联网的内容平台,从用户的角度出发,对获取整个互联网内容的成本降低和流程简化。在产品的易用性上来说,这未必是一件坏事。

在发布会当天跟创始人王俊煜聊天的时候,说起目前对豌豆荚感觉上像是一个资源下载导航站兼迅雷的角色,会不会担忧未来遇到迅雷遇到的问题,毕竟现在服务 5000 万用户,树大招风。俊煜觉得豌豆荚本身不像迅雷那样存储任何第三方文件,现阶段做好用户的服务才是王道。

开放平台手机助手应用助手豌豆荚
下载极客公园客户端
iOS下载
反馈