QQ VS 微信，谁是赢家？

不同通讯需求的满足

“ QQ 满足了用户同步通信的需求，微博满足了异步通信的需求，微信则提供较大的弹性，让用户更加从容地按照自己的意愿管理社交关系和人际沟通” —— 张小龙

简单理解，QQ 解决的是用户同步通讯的需求，让用户在实时在线的情况下可以自由的交流和互动，更倾向于交流的同步性；微博解决的是异步通讯的需求，在不同时间不同节点提供内容和消息的发布，不需要太强的实时性；而微信则提供较大的弹性，让用户更加从容地按自己的意愿管理社交关系和人际沟通。从这一点上来说，微信提供的，是不同属性的交流方式，更加贴心和以人为本。

用户群属性的升级

QQ 过去一直被认为是低端的代表，白领阶层偏好 MSN，而 QQ 的使用者多是社会青年——或者按照通常的说法是“低端人群”。腾讯从 08 年开始就在做类似的尝试和改变，试图通过提升腾讯的整体品牌形象来淡化 QQ 的品牌度，通过这样的方式定位高端人群，只是在 QQ 盛行的年代这一品牌认知现状依旧没有得到太多的改变。

而腾讯凭借微信这款产品，一举解决了自己10年来始终没有解决的吸引高端商务用户群的问题。即使微信只能算是一款微创新，但腾讯却因此迈出了一大步。

所以，从本质上来说，不存在微信和 QQ 谁是赢家的问题，微信只是在移动互联网潮流下一种社交生活方式的升级，把过去的由沟通主导的社交方式升级到由生活主导的社交潮流，微信：是一种生活方式。

开放的逻辑——微信的高速成长

在极客公园之前的文章《微信4.2的大平台战略》里，我们分析了微信从 4.0 到 4.2 的升级，以更加开放的心态拥抱移动互联网：

在微信 4.0 时宣布的开放微信平台曾一度引起一阵开放的狂欢盛宴。海量用户根基+高端用户定位+关系链二度挖掘，微信的强社交属性，让第三方开发者看到借助微信迅速崛起移动互联网的机会。而微信则借助众多第三方开发者的内容打通，向更为强大的移动社交平台挺进。

而 4.2 版本的更新，微信的开放力度更大，微信开放平台同时沿袭了腾讯开放平台的立体化资源：包括开放更多平台能力、开发更多 API 接口、积极尝试免费应用的赢利模式，微信还在移动互联网领域探索新的通讯和社交模式。随着开放力度的加大，微信将加速社交、游戏、电子商务等更多领域的第三方优质应用从 PC 端向移动互联网环境的平移和整合，从而对整个行业产生更深远的影响，可以想象的是，在腾讯的开放格局下，微信的开放平台将进一步推动移动互联网行业生态系统的发展，实现开放共赢。

而微信开放平台主要定位在移动客户端之间的相互调用，分享第三方内容到某个微信好友或者朋友圈，希望能够成为移动平台的信息交流通道。通过将客户端接口打包成SDK供开发者调用，并过服务器授权的形式分享第三方内容到朋友圈。第三方开发者可以通过申请开发账号和取得开放协议授权的方式，开发相关应用接入微信。而微信所做的，只是控制整个平台核心，提供极简的平台架构，开放用户资源，通过第三方插件也将可以实现更多的新功能。

从另一个意义上说，微信所做的，是顺应了时代潮流下的平台革新。

移动通讯的社交平台

在《商业价值》杂志资深主笔夏勇峰的文章《微信4.0的赢与代价》里，对微信4.0以后的功能属性，有过这样的定位：

在 4.0 版本之后，微信是什么？按照张小龙的原话，它是一个“社交关系和移动通信的管理平台”。如果更准确一点说，微信在拥有海量用户之后，将是移动互联网时代的“社交关系管理平台”，而移动通信则是这一平台上最重要的一项功能。

而除了移动通信之外，微信还通过个人相册和朋友圈，构建了一个在小范围流转的基于私密关系链的内容层；并通过开放API，让广阔的互联网内容在微信的关系链中流动成为可能。

现在回过头来看微信，从社交角度分析，它已经具有了哪些关键点：人，每个人都是一个信息流动的节点；管道，通过人与人的关系和便捷的通信，让信息的流动无比通畅，通过朋友圈，大量较为非私密的信息将有更大流转空间；在 4.0 之后，它还将拥有更多可流动的内容，一方面内容借助微信关系链可以进行传播，另一方面微信也通过内容，让自己的关系链优势变得无比壮硕。

可以说现在的微信，从关系出发，已经走在一个架构完整且具有创新性的社交网络之路上。

从这样的定位来说，微信在挖掘的，不只是简单的通讯需求的满足，更在充满想象的移动社交网络的浪潮里，找寻自己的定位和方向。