微博实名制的后意识形态

微博实名制的后意识形态

Big Brother Is Watching You

--乔治奥·威尔《1984》

据报道,新浪、腾讯、搜狐及网易四大微博即将在3月16日全部实行实名制,均采取前台用户名称自愿,后台身份信息实名的形式。在3月16日之后,所有未进行实名认证的用户将被强制拦截,不能进行发言或转发。

微博实名制的主导力量

在中国,主张制定政策者或政策的制定者往往都是利益既得者,政府就是微博实名制的最大受益者。微博实名制,使得政府拥有了更加便利的管理工具,将微博这种快速、链式、高效、匿名的自媒体粉碎,转化为受约束、受监视的官管自媒体。

政府通过微博实名制,对舆论进行更好的控制,可以通过实名制来监管微博舆论,同时通过政务微博来引导舆论,利用微博的碎片信息化对舆论进行监管,控制。

微博实名制的信息诉求

微博的自媒体性质、传播的光速,都使得谣言一旦产生,危害迅速发酵。谣言之下催生了一批微博辟谣组织,搜狐、腾讯、网易等几大微博运营商几乎都是在2011年的日本大地震后开辟了官方的辟谣微博账号,每天处理大量虚假信息,并对其中转发量大,影响恶劣的谣言进行公开澄清。不过,辟谣本质上仍然是见招拆招的“堵”,无法从源头上制止流言的洪水。因此,被寄予更多希望的微博实名制应运而生。

网络实名制的风险警示

任何政策法案的推行都会具有双面性,我们无法预料会未知的风险和后果,但是我们可以通过近年来的一些典型案件窥见实名制的风险隐忧。

韩国密码泄露事件

2011年7月,韩国发生了史无前例的信息外泄案件。韩国SK通讯旗下的韩国三大门户网站之一Nate和社交网站“赛我网”遭到黑客攻击,约3500万名用户的信息外泄。该案件成为韩国IT史上最大规模的黑客攻击。泄露的用户信息很是详尽,包含用户名、名字、生日、德律风号码、地址、加密的密码和身份证号码等。该案件涉及面广,几乎牵涉到了所有韩国网民。

韩国媒体报道称,该案件有可能造成大量发送垃圾邮件、德律风诈骗等不法行为。对互联网实名制效果的质疑早已纷繁传出,该案件发生后,很多民间组织和专家称“互联网实名制”是使网站遭到黑客攻击的根来源根基因,并主张拔除互联网实名制。后来,由于用户信息外泄严重,韩国已经开始慢慢取消网络实名制。

CSDN密码事件

2011年12月22日,国内开发者社区CSDN遭到黑客攻击,其数据库中超过600万用户资料遭到泄露,经过验证确认有其他网站用户数据库信息也被泄露。随后黑客又相继爆出人人网、178、多玩、百合网、51CTO、天涯论坛等用户资料。一时间,登陆各大网站都会得到“修改密码”的提醒。甚至借着这场风波又生发了新的谣言,称交通银行、民生银行、工商银行共上亿用户数据泄露。幸而三家银行及时辟谣,才避免了一场新的恐慌。

微博实名制后的用户形态

  • 认证用户--加V的用户已经进行了实名身份认证,微博实名制对这类用户基本没有影响。

  • 普通用户--普通用户如不进行实名认证,将会失去发布和转发功能,变成沉默账户。若认证后有不当言论,那么将永远与微博告别。

  • 马甲用户--一个身份信息只能认证一个微博账户,那么有多个马甲的用户将得考虑如何取舍,保留一个账户,而剩余的账户将成为沉默账户。

  • 营销用户--微博营销等商业目的的用户,只能先认证粉丝数量最多、影响力最大、经济效益最好的微博账户,其他账户成为沉默账户。

  • 僵尸用户--普通僵尸用户一般没有发言,一直沉默。具有评论、转发和自发微博功能的高级僵尸粉,由于无法认证而沦为普通僵尸粉。

  • 水军用户--水军的作用就是造气氛、引导舆论、假装和博主互动,一旦无法实名认证,水军也会变成僵尸粉。嗯,有些认证了的水军,不说也罢。

微博实名制的落地后续形态猜想

  1. 流失互联网精英用户--教育程度较高,对个人信息和言论自由敏感,不愿意进行实名认证。

  2. 政府微博愈来愈多,成为宣传官方舆论的又一重要平台,你也可以当做是管理平台。

  3. 海外用户无法进行实名制认证,嗯,中国的互联网环境终于和谐统一了。

写在后面的话--自由之歌

既然实名制存在风险,是否可以用“间接实名制”来保证安全呢? “间接实名制”类似与现在各大网站使用的验证方式,可以将用户信息保存于合法的第三方专门机构,由第三方授权验证用户信息后返回结果。通过这种方式用户可以自由发表言论,同时也不会泄露个人隐私,在实施发布谣言的行为后也能比较容易地查处发布谣言者的真实信息。

复杂多变的网络环境和高度管制的舆论环境让自由成为了和谐之声。每个人都希望在心底里发出自己真实的声音,我们不是害怕实名,我们害怕的只是合法权利在既得利益者面前遭到践踏,掌权者怕自由的曙光唤醒民众,历史曾上演过焚书坑儒,我们不能保证历史不会再次上演,只是穿着实名制的外衣,你再也无法自由。

实名制的长久推行在于有信息安全技术的保驾护航,而要确保网民的个人信息安全,仅靠技术手段恐怕还不足够。世界范围内的信息泄露案例都告诉我们:再好的盾,也有刺破它的矛。解决这个问题,要从技术之外寻找方法。或许人类文明的进程就体现在公信力之下言论自由的人文诉求,所以,心怀自由的梦想者们,自由黎明的春天会来的,终会来的。

亲,还记得电脑里的绿坝吗?项目组解散了哟~

社交网络SNS实名制微博行业趋势
关注极客公园公众号
反馈