摘要
近日，知名投资人段永平在社交平台发表观点，认为「AI 绝对胜过（普通医生）平均水准的，可能比一个很贵的私人医生还要更快更方便更准确」。
近日，知名投资人段永平在社交平台发表观点，认为「AI 绝对胜过（普通医生）平均水准的，可能比一个很贵的私人医生还要更快更方便更准确」。这一观点迅速引发广泛关注，并登上微博热搜，网友围绕「AI 能否超过真人医生」展开激烈辩论。
在媒体发起的微博投票中，高达 6 成的参与网友表示，身体如果有轻微不适会优先咨询 AI，而非直接去医院，毕竟挂号看医生还要排队没那么方便；50% 的网友看好 AI 技术的发展，认为 AI 与医生各有优势，是协作关系而非替代关系。
目前，关于 AI 和真人医生的关系，业内有「替代论」和「助手论」两派观点。此前，百川智能创始人王小川也曾提出，AI 在医疗中的角色不应局限于辅助医生，未来有望实现独立决策。
蚂蚁集团旗下的健康 AI「蚂蚁阿福」，观点则相反。蚂蚁阿福方面曾在接受媒体采访时明确表示，AI 更多的是助手定位，永远不会代替真人医生，反而会成为医生的助手。
从行业实践来看，AI 在医疗影像识别、病理分析、健康咨询、健康管理等环节已展现显著效能，有助于缓解医疗资源紧张的现实困难。但目前国内尚未有 AI 宣称能够达到独立诊断，行业也尚未有统一标准。
当下，舆论主流观点略偏向「助手论」，认为未来 AI 在医疗中的理想角色应是「医生的智能助手」，而非替代者。这场席卷社交媒体的讨论，本质上也体现了人们对医疗技术、服务体验、伦理边界的关注和期待，会是行业发展避不开的长期议题。
来源：互联网
