你是否意识到：今天你的数字权利并不是真正属于你

刚刚公布的支付宝账单再一次告诉我们，在互联网时代，我们的一切都在被数字化。

你的资产不过是手机银行里的几个数字，如果不提现永远就是那几个数字。同样你在各个 APP 里的积分、流量、等级……都是一堆数字罢了。服务器突然宕机、服务器内黑客入侵、服务商恶意修改等诸多因素让你看起来很貌似安全的数字资产实则危机四伏。当年携程的一次重大事故，让整个公司手忙脚乱，虽然后续有多少数据损坏丢失我们无从考证，但是这样的恶性事件对于用户的使用体验和企业形象造成不可挽回的影响。

虽然我们能为这样的事情找出很多理由，比如 IT 人员操作失误、黑客蓄意攻击、硬件故障……但 MERGE 认为，仔细思考下来这些问题的本质在于那些中心化的服务器。

现在所有的政府、机构、企业、组织都在用中心化的服务器，将所有的用户信息置于同一 IDC 机房内，再辅以两地三中心、多点容灾、实时备份等安全手段试图最大化用户信息安全。

但最大的问题在于我们无法了解这些服务器的状态，也无判断这些数据是否有被篡改过，所有的数据都被企业掌握，没有第三方机构对其监督，也没有第三方机构进行核验，一旦数据被篡改用户根本无从知晓。我们只能寄希望以「这么大的公司不能坑我吧。」而硬币的另一面就是对于小公司的天然不信任，比如你会在银行买十几万的理财产品，但是你绝对不会相信一些小贷公司的理财产品。2016 年各种互联网金融公司纷纷跑路，更让新兴的互联网金融行业未成熟就要夭折，被妖魔化的互联网金融甚至一些人吃瓜群众一听到这个词就觉得是骗子，这些都是中心化服务导致的问题，没人清楚这个理财产品或者公司的资金状态，是否存在跑路的风险。

这样第二个问题就出现了。越来越多的财富和信任在向头部企业聚集，小公司步履维艰难以生存，最后形成大公司垄断的局面。垄断一旦产生对于消费者来说无疑是没有任何利好的，比如百度发生的莆田系医院事件、魏则西事件等归根结底都是百度在搜索引擎内的霸主地位所导致的。

一言蔽之，中心化的服务模式下，机构对于我们的数字拥有绝对权限，完全能力篡改甚至删除我们的数字。所以在中心化的系统中，我们的权利是难以得到实质性的保障的。

而现在，区块链正以分布式的架构解决中心化架构的弊端。分布式架构顾名思义，没有一个中心化的服务器，区块链网络上的每一个节点都在提供服务，即使一个节点或多个节点被黑掉，其他无数个节点都还在工作。同理，当一个节点想为自己的利益篡改信息，这些信息无法与其他节点相匹配也无法影响整个区块链系统的正常运行。当然区块链本身的可靠性不仅仅由分布式来保证，还有其他很多方式比如时间连续性等。

如果将区块链这个高可靠性和信任机制用在交易中会对现在的商业机制带来重大的改变。还是以一款理财产品为例，如果这款产品以区块链为基础架构，那么首先是数据的不可篡改性，你的资产一旦上链就变得不可篡改了，也就是说你有 50000 元的等值代币那就是 50000 元的等值代币，除非你自己进行交易或者使用否则没有人能够更改，即使是服务提供市也不行。

第二，在区块链上可以通过对过往事件进行查询，了解这款理财产品的动态，用户可以看到整体的资金情况，有多少人进场，有多少人退场，清晰透明。但有一点，用户并不知道具体是谁执行了相应操作，这也就是下面所说的匿名性。

第三匿名性解决隐私难题，在互联网环境中隐私的保护是及其重要的，这一点在互联网野蛮生长的中国几乎被忽视，信用卡账号密码大批量泄露、各种电信诈骗层出不穷都是由于隐私的泄露造成的。骗子知道你在网上的一切信息，一个完美的骗局就可能让你一不留神落入圈套。

比特币的之所以收到追捧的一大原因就是由区块链技术带来的匿名性，除了上文提到的一点之外，比特币通过公钥和私钥来的机制让用户无需泄露任何身份信息就可以完成交易。如果某一款理财产品真的是区块链架构，并且有较多的节点，那么它是可以被信任的。

对于投资理财来说，如果选择 P2P 平台，你的信息很可能被无限制贩卖，很多 P2P 用户都会有这样的遭遇，自己在某个平台上借款或投资之后，各个平台的推销电话铺天盖地而来。当然互联网金融的高收益伴随着高风险，反而现在涨势一片的比特币或其他数字货币都具有低风险高回报的特性，比如 2017 年比特币价格 1300% 的涨幅，ETH 也从几十美金涨到几百美金。数字资产正在通过其高安全性、可靠性、高回报成为投资的不二之选。类似 MERGE 这样的数字资产交易平台，将会为想投资区块链的投资者提供便捷高效安全的投资渠道。

目前 MERGE 交易所的运营代币 MGE 已在 chaoex.com 平台（炒客网）以及韩国交易平台 KEX.com 上线。