都是套路。
今年「双 11」，极客公园询问过一些不参加「剁手嘉年华」的网友，部分人给出的理由是他们并不觉得「双 11」能便宜多少，甚至怀疑商家会先把原价抬高，再标优惠价。
这些怀疑大多基于主观想象和「阴谋论」，很少有人有耐心去长期追踪一款商品的价格，以掌握确凿证据。不过，中国消费者协会把这件事情办了。
11 月 29 日，中消协发布报告，在 10 月 21 日到 11 月 21 日期间，他们对 16 家网购平台上 9 大类 668 款商品进行了价格跟踪调查，发现在宣称参加「双 11」促销活动的 539 款非预售商品中，78.1% 的商品不在 11 月 11 日也能以「双 11」价格或更低价格（不考虑联动活动情况）买到。其中一些平台和商家的商品存在先涨价后降价、「双 11」价格不降反升等问题。
下面是报告中提到的一些例子：
红色虚线为标价，蓝色实线为优惠后的折算价格
当当网某款标称为「良品铺子」品牌糕点 11 月 7 日价格为 29.9 元，但在「双 11」期间页面标价升至 79.9 元，优惠活动为满 50 减 50，折算价格为 29.9 元，与 11 月 12 日、11 月 4 日和 11 月 7 日价格持平，实际上并不优惠。
京东平台某款标称为「博洋家纺」品牌的床上用品，价格忽高忽低，「双 11」前最低价格为 229 元，之后曾经提价到 379 元，「双 11」价格调低为 249 元，仍然比此前的最低价高出 20 元。
淘宝平台某款标称为「好时」品牌巧克力豆，「双 11」前先大幅提价，由每盒 99 元提高到 162 元，「双 11」期间减低到 78 元每盒，给消费者折扣力度大的错觉。
贝贝平台某款标称为「一邦」品牌休闲食品「双 11」前团购价格为 13.9 元，「双 11」期间团购价格提升到 16.9 元。
报告称 129 款预售商品价格行为总体表现较好，仅有 4 款预售价格或高出预售结束后价格，或涉嫌价格违规。这 4 款商品的问题为预售价格不如双 11 当天价格优惠、预售价格频繁变化、定金随意变动及涉嫌以「划线价」形式虚构「原价」。
这里需要特别解释一下「原价」。一些平台和商家将「划线价格」解释为参考价、建议价或曾经展示过的销售价等，而法律规定「『原价』为经营者在本次促销活动前七日内在本交易场所成交，有交易票据的最低交易价格」。
比如一款针织衫 11 月 10 日、12 日、15 日的划线价格均为 508 元，但 11 月 11 日划线价格调整为专柜价 1280 元。但专柜价说法仅在 11 月 11 日的商品页面显示，并未连续出现，也未标明出处，消费者如果只看到 11 月 11 日当日价格，就会误认为优惠力度很大了。
责任编辑：双筒猎枪
图片来源：视觉中国、中国消费者协会官网
