勒姆森在国内市场的知名度并不高，但 L90 在整体做工和声音的表现力上值得肯定。
对于声音，每双耳朵都有着专属于自己的偏好。
热爱摇滚音乐的人不少，但喜欢古典音乐的，同样大有人在。 所以有关一款耳机好或者不好这个问题，除了外观、用料、做工等等这些看得见摸得着的东西，在拥有相同或者相近喜好的耳朵中，能够获得多少赞同票，可能才是最准确的答案。
而诸如拜亚动力（Beyerdynamic）、森海塞尔（Sennheiser）、爱科技（AKG）、歌德（Grado）这些品牌，之所以能够在世界范围内获得广泛认可，也恰恰是因为在面对不同的耳朵时，它们都能拿出认可度足够高的产品。
就目前而言，可能大家对拜亚动力以及森海塞尔比较熟悉，但也有不少其它德系品牌在国内市场有所布局，比如成立于 2002 年的 LASMEX 勒姆森。
实际上，LASMEX 勒姆森并非刚刚进入国内，之前这家公司曾推出过随身型 C45 以及 L85 HIFI 耳机。而此次我们拿到的 L90，是一款头戴式 HIFI 专业监听耳机，一起来了解下。
浓厚「金属风」的外观
坦率来讲，包括耳机在内，电子行业走到今天，在单纯的功能表现之外，工业设计以及外观着色同样是其是否能够抓住用户不可忽视的重要因素。
比较典型的例子是 Beats。抛开产品本身素质，Beats 这个品牌之所以能够拥有大批拥趸，与其在外观设计上努力去做更多尝试，是密不可分的。
相比在色彩运用上更加活泼的 Beats，LASMEX 勒姆森显得要更加「严谨」一些。无论是之前的 L85，还是现在的 L90，都选择了黑色以及银色作为其主色调。
实际上，就整体外观而言，L90 基本延续了 L85 的设计风格。不过细节打磨上，这一次勒姆森在 L90 的身上，还是做出了一些改变。
勒姆森 L85
具体来看，L85 耳机外围的银色饰条要更加突出一些，而在 L90 身上，这部分要弱化不少，这也是二者之间比较明显的不同之处。
直观视觉表现上，此次 L90 减少了银色饰条所带来的效果是，黑色的金属网面积较之 L85 更大，从而显现出了更加浓厚的金属风格。
不错的佩戴舒适度
在选择耳机的时候，佩戴舒适度显然是不可忽略的一项重要考察指标。L90 采用了单层锰钢材质头梁，外部包裹材质为皮质。就实际佩戴感受而言，弹性和透气性表现不错。
另外，由于此次 L90 强调了监听耳机的属性，不出意外地，其采用了包耳式设计，耳机单元内侧做了皮革耳罩。在延续了包耳式设计一贯出色的佩戴舒适度之外，隔音效果上同样令人满意。
值得一提的是，在金属支架的支持下，L90 耳机单元的可转动范围比较大。横向可以实现横向 180° 旋转，纵向旋转角度大概在 60° 左右（官方没有给出具体数值）。
和之前的 L85 一样，L90 同样采用了可伸缩头梁设计。从实际使用效果来看，它的阻尼调校比较适中，但最大可伸缩度并不算太大，只能说基本可以满足大多数人的使用需要。
50mm 钕铁硼扬声器+「封闭式」结构设计
当然，选择耳机产品的时候，大家的出发点不尽相同。有人喜欢新潮的外观设计，也有人钟爱于某个品牌。
但无论如何，最终我们是否会为它买单的决定性因素，显然还是要看其在声音表现力上，能否达到心目中理想的标准。
在评价 L90 声音表现力之前，先来看下它的一些硬性指标。
按照官方给出的数据，它的音频单元为 50mm 的钕铁硼扬声器，使用 PTE 反方向压纹震膜，灵敏度为 98dB，阻值为 32Ω，频率响应范围 10Hz~25000Hz 。
就 L90 的这套参数规格而言，坦率来讲，32Ω 的阻值，在大耳里并不算高。不过也因此，它对于前推力的要求要相对低一些，手机应付起来没啥问题。
而在耳机单元的结构设计上，虽然从外观来看，L90 和 L85 两款产品的差别并不大。但作为一款监听耳机，这次 L90 采用的是隔音效果以及声音定位清晰更好一些的度封闭式设计，L85 则为开放式设计。
不过更严谨一些来说，L90 并非是单纯的全封闭设计。可以看到，在耳机单元的侧边，其分别做了一个通气孔。目的也很简单，为了尽可能汲取开放式设计听感相对自然的优点。
分离线材设计的优点是显而易见的，除了面对不同前段设备时适应能力更好，同时更容易更换。对于一部分对线材素质要求较高的用户而言，后期处理起来要方便很多。
在 L90 的包装清单中，这次其附赠了 1.2m 和 3m 两条线。其中 1.2m 线材带有 Mic 及线控，你可以通过它来实现歌曲切换等功能。而另外一条线材支持转接头，可以用来连接其它接口类型的设备。
听起来很舒服的声音表现力
有关音效测试部分，这次我们选择了五首歌曲作为试听曲目。分别为《加州旅馆》、《浮生》、《Faded》、《Time》以及《I Want my tears Back》。（注：歌曲来源均为网易云音乐）
单曲发行于 1977 年的《加州旅馆》（Hotel California），收录于美国著名乡村摇滚乐队老鹰乐队（Eagles）第五张录音室同名专辑《加州旅馆》中。也是非常经典的试音曲目。
在 1 分 20 秒到 1 分 45 秒之间，当现场音乐声、人声、掌声同时响起的时候，L90 所营造出来的情景感很棒，声音定位比较准确，整体音场表现在这个级别的产品中，算是比较令人满意的。
来自于刘莱斯的《浮生》是一首人声表达非常突出的歌曲，歌手本身颇具特色的嗓音，也是个人比较喜欢的地方。就 L90 在这首歌曲上的表现而言，声音的清晰度以及细节方面的呈现比较到位，包括齿音以及演唱者轻微的口水音，你都能够听到。
《Fade》的走红，再次展现出了挪威天才 Alan Walker 在电音领域的实力，而在其基础上， 加入了 lselin Solheim 的演唱，让《Faded》听起来要更加迷人。
就女声这部分，由于 L90 高解析度的原因，人声的清晰度表现是不错的，但似乎少了一些「空灵」的感觉。另外，声音的层次感不错，很容易分辨出人声与背景配乐。
MKJ 的《Time》，大概是不少人的循环曲目之一。各种乐器之间的自然衔接以及很有节奏的律动感，初次听到会容易带给人一种惊艳的感觉。而几段纯口白的加入，也使得它不会显得过于枯燥。
用 L90 反复循环这首歌曲，几个比较突出感受值得和大家分享的是，它的三频衔接过渡没有想象中那么自然，但整体表现还算不错，尤其是口白部分处理的令人满意。
Nightwish 是个人比较喜欢的一支乐队，包括《I Want my tears Back》、《She is My Sin》、《Bye Bye Beautiful》在内，其不少曲目都极富感染力。虽然乐队成员几经更替，但乐队在音乐的表现力上，并没有有所减弱。
坦率来讲，《I Want my tears Back》这首歌曲并不容易驾驭，其对于耳机素质有着一定的要求，特别是低频部分，很容易出现表现力不足，或者过重的情况。具体到 L90，它的低频量足够，但又不会过多，没有出现「轰头」的情况，另外各乐器之间的分离度还不错。
有关声音表现这部分，L90 的优点在于，听起来很舒服，声场比较开阔，在面对一些大场面的时候，可以营造出不错的环境感。
另外也正如前边在音效测试部分我提到的一样，它的解析度很高（不属于过高），所以在声音的表现上，层次感不错。
不过，虽然 L90 的三频相对比较均衡，但从实际的体验来看，中低频处理要更突出一些（尤其是低频部分），而相对来讲，高频部分不算特别出色。
综合来讲，作为一款定价 1299 元的监听耳机，勒姆森 L90 的整体表现值得肯定。如果你对于声音的要求并没有那么高，可以考虑一下它。
责任编辑：Rubberso
