魅族 Flow 耳机评测:一款值回票价的 500 元档「流行塞」

摘要

从一款 500 元档「流行塞」的角度看,魅族 Flow 是明显可以值回票价的。

在 PRO 7 的发布会上,魅族还发布了一款叫做 Flow 的三单元耳机,售价 599 元(和 PPRO 7 一起买是 499 元)。

这款耳机的销售状况貌似不错,发布后一直处于「基本无货、偶尔抢购」的状态,我们最后通过万能的淘宝购买了银色的版本。

IMG_5998.jpg

Flow 的整体设计和和魅族去年出的入门级耳塞 EP2X 有些类似(应该都是出自同一位日本设计师之手),是一种不太规则的流线型设计,好不好看就看个人喜好了,我个人觉得还 OK,但也没有很惊艳的感觉。

IMG_6001.jpg

当然,作为一款 599 元的耳机,Flow 的材料和工艺要比 EP2X 高端很多,耳机的外壳、线控、插头部分都大量采用了拉丝金属材质。特别是外壳部分,Flow 耳机用了一块外形并不规则的金属件,工艺上应该是有一定的难度,这种处理在传统音频厂商的产品很少能看到。

IMG_5997.jpg

在工艺上,Flow 也达到了非常优秀的水准,没有遇到部分媒体老师试听的评测版耳机的边缘毛刺问题。

单看外观工艺,魅族 Flow 其实要比一大票 2000 档甚至更高的大牌音频厂商的高端入耳式耳机还要好。这也是手机厂商相比音频大厂的普遍优势:音质做得好不好另说(通常不太靠谱),但外观工艺可以轻松干掉音频大厂的数倍售价的产品。

在官方的产品介绍中,魅族用「好的佩戴,是忘记佩戴」来描述 Flow 耳机的佩戴,在实际的体验中,虽然没那么夸张,但 Flow 耳机的佩戴的确非常舒服,比我之前曾长期使用、佩戴上有出色口碑的威士顿 UM10 还要舒服一些。不过需要提醒的是,Flow 的导管比较粗,如果你的耳道比较小,可能会有不适的感觉。

IMG_6002.jpg

说完了设计、工艺、佩戴,下面到了音质的部分。

硬件上,魅族 Flow 采用了「一个动圈 + 两个动铁」,也就是俗称的「圈铁耳机」,动圈负责低频,两个动铁分别负责中频和高频。

00601uDhgy1fidw6msm82j318g0tltca.jpg根据微博网友 ___archon

根据微博网友 ___archon 的拆解,FLow 的动铁单元来自 Knowles(娄氏),并不是之前一些网友猜测的国产「山寨」单元。除了索尼自家的不外卖高端动铁单元,娄氏的动铁单元品质是目前能找到的品质最好的动铁单元了,也是威士顿、AKG 等索尼之外的国际音频大厂普遍采用的动铁单元。

(更新:魅族官方没有宣传 Flow 的单元型号,据说部分零售版 Flow 采用的不是娄氏单元,具体情况尚待确定)

从硬件上看,Flow 堆的「料」算得上是很足的,这不能保证它的声音一定好听,但至少可以保证它的「硬素质」不会差。

声音方面,魅族 Flow 是一款「流行塞」,低频的质感优秀,量感足够但又不至于「轰头」,人声位置稍微往前拉了点,但感觉不够细腻,高频部分有些「提亮」的处理,刚听起来感觉会很刺激,但也更容易产生听觉疲劳。

魅族 Flow 的阻抗为 32Ω,灵敏 105dB。实际体验中,魅族 Flow 对前段的要求不算高,用 PRO 7 已经能出来不错的声音了,换个推力大的前端整体表现还可以更好,但毕竟是一款手机厂商的塞子,应该也不会有太多用户会把 Flow 搭上「国砖」听吧。

如果纯粹看音质的话,我认为,基本同一价位的威索尼克 GR07 Classic 有着比魅族 Flow 更加均衡和优秀的声音,虽然 GR07 Classic 只有一个动圈单元。如果你对音质的诉求更高并且不怎么看外观,GR07 Classic 依然是 500 元档的标杆产品。

Cgbj0Fl5wa2AJpWSAAuTCA__3Eg257.jpg

不过,从一款 500 元档「流行塞」的角度看,魅族 Flow 是明显可以值回票价的。

相比这一价位的大多数产品,魅族 Flow 耳机有着更好的工艺,更优秀的佩戴体验以及不算最好但足够出色的音质。如果你不打算折腾「Hi-Fi」,只是打算花 500 块钱给自己的手机买个戴起来舒服并且音质不错的入耳式耳机,魅族 Flow 是这一价位值得考虑的一款产品。

最新文章

极客公园

用极客视角,追踪你最不可错过的科技圈。

极客之选

新鲜、有趣的硬件产品,第一时间为你呈现。

顶楼

关注前沿科技,发表最具科技的商业洞见。