我们对小米澎湃 S1 进行了测试,结果让联发科 Helio P10 很尴尬

摘要

小米首款自主芯片澎湃 S1 性能测试,联联发科 Helio P10 很尴尬。

国内的诸多手机厂商中,「小米」永远是最不缺话题的一家。颇具创造性的互联网营销模式,让这家公司在短短几年的时间里,迅速成长为行业中不可忽视的重要一极。

在经历了「美妙」的 2015 之后,单单从出货量来看,2016 年小米的表现并不尽如人意。据 IDC 中国手机跟踪报告,小米 2016 年的出货量为 4150 万台,相比 2015 年的 6490 万台同比下降 36%,排在 OPPO、华为、vivo、苹果之后位列第五。延展到全球市场,更是被归到了 Others 的行列。

5C1.jpg

时间来到 2017 年 2 月 28 日,小米召开发布会,带来了小米 5C 和红米 4X 两款手机新品。但这场发布会上真正的主角无疑是小米第一款自主研发的芯片「澎湃 S1」,极客公园也在第一时间做了被誉为史上血统最纯正的小米 5C 的上手文章

相比手机本身,从用户角度出发,大家关注更多的可能是它所搭载的「澎湃 S1」,性能表现如何?入手之后是否能够满足使用需要?因此,我们决定在之前上手文章的基础上,对小米 5C 的性能部分做更多的考察。

澎湃 S1 是一颗完整的 SoC,集成了 CPU、GPU、通讯基带、ISP 等部分。其中,CPU 部分为 8 颗核心(4 个 2.2GHz A53 + 4 个 1.4GHz A53),GPU 部分为四核 Mali-T860 MP4,28 纳米工艺。

另外,为了能让大家对其有一个更好的了解,在跑分测试部分,我们选择以 OPPO R9 搭载的联发科 MT6755 作为参照。MT6755 集成了八颗主频 2GHz 的 Cortex-A53 核心,GPU 为双核 Mali-T860 MP2,同样采用 28 纳米工艺。

5C3.jpg

此次的测试分为两部分来进行。第一部分是利用 Geekbench 4、PCMark、3DMark、安兔兔四款软件,通过跑分数据来对小米 5C 的性能做更加客观的评价;第二部分选择通过游戏体验来考察它的实际使用表现如何。

跑分软件测试,澎湃 S1 完胜 MT6755

  • Geekbench 4

Geekbench 是一款历史悠久、全平台的综合性能测试工具,以测试 CPU 运算能力为主,全面支持 Windows、Linux、Mac、iOS、Android 等系统。相比 2013 年 8 月发布的 Geekbench 3,Geekbench 4 加入了更多的量纲指标来评估 CPU 和 GPU 的效能。

5GEEK1A.jpg

Geekbench 4 给出的跑分结果,小米 5C 所搭载的澎湃 S1 单核成绩为 732 分,多核 3397 分。OPPO R9 搭载的 MT6755 单核成绩 796 分,多核 3070 分。

从数据对比来看,澎湃 S1 的单核成绩要略逊于 MT6755,不过多核成绩表现明显要好一些。之前有消息称,MT6755 的八核 A53 并非都能达到 2GHz 的高频,而是只有两颗能达到,这也是其在多核心成绩上表现不佳的主要原因。

XO1.jpg

  • PCMark 

安卓版 PCMark 使用基于常见日常任务和活动的测试来评测移动设备在实际应用环境中的性能表现,因此它给出的成绩,也具有很高的参考价值。

XO2.jpg

PCMark 8 给出的澎湃 S1 成绩为 3728 分,联发科 MT6755 为2769 分,前者要比后者多出 959 分。澎湃 S1 的各项详细跑分数据如下图。

其中,网络浏览 2.0 分数为 3845 分、视频编辑分数为 4556 分、文档编写 2.0 分数为 4556 分、图片编辑 2.0 分数为 4963 分、数据操作分数为 2700 分。

5PC2A.jpg

  • 3DMark

无论是 PC 版本还是后来的移动版,3DMark 都是大家在做游戏性能测试时候非常喜爱的一款软件。由于澎湃 S1 以及 MT6755 均出于中高端定位,我们选择在 Sling Shot Extreme 档位下来测试。

Sling Shot Extreme 使用 OpenGL ES 3.1,其图形测试项目里设定在 2560 × 1440 的渲染分辨率,然后根据手机所设定的显示分辨率按比例缩放。其中第一个图形测试利用颗粒和后期处理效果来测量 GPU 性能,第二个图形测试着重于体积照明。物理测试则在测量 CPU 的性能。

XO3.jpg

在 3DMark Sling Shot Extreme 档测试环境下,澎湃 S1 交出了 823 分的成绩,而联发科 MT6755 则为 321 分。从分数对比上来看,澎湃 S1 的 Mali-T860 MP4 要比 MT6755 的 Mali-T860 MP2 强出不少。当然,对比荣耀畅玩 8X 麒麟655 的 Mali T830 MP2,优势要更加明显。

澎湃 S1 Sling Shot Extreme 的详细测试成绩如下:其中显卡分数为 734 分、物理分数为 1431 分、显卡测试 1 为 5.6 帧、显卡测试 2 为 2.2 帧,物理第 1/2/3 部分依次为 26.3/14.5/8.1 帧。

53D1.jpg

  • 安兔兔

安兔兔评测 AnTuTu Benchmark 是专门给 iOS 和 Android 设备的手机、平板电脑评分的专业软件,也是包括各家评测机构以及硬件爱好者经常用到的一款软件。

新版的安兔兔能够一键完成,UE 测试(多任务与虚拟机)、CPU 整体性能测试、RAM 内存测试测试、2D/3D 图形性能测试以及数据存储 I/O 的性能检测,可以以获得设备的单项与整体得分,借此判断硬件的性能水准。

X04.jpg

安兔兔测试环境下,小米 5C 的成绩为 57414 分,OPPO R9 为53715 分,前者要略强一些,不过领先的优势并不算太大。小米 5C 各项详细成绩如下:

3D 性能为 18989 分、UX 性能 19259 分、CPU 性能 14455 分、RAM 性能分数为 4711 分。解释下 UX 性能这一项的测试,UX 为用户体验,包含数据安全,数据处理,策略游戏,图像处理和 I/O 性能这几项。 

XO5.jpg

  • 软件测试部分小结

综合 Geekbench 4、PCMark、3DMark、安兔兔四款软件的实际跑分数据,小米 5C 所搭载的澎湃 S1 整体性能表现要强于 OPPO R9 上的那块联发科 MT6755。

王者荣耀游戏体验

对比测试软件,实际游戏体验的测试由于更容易受到主观因素影响,结果的准确性要打一些折扣。所以这部分的最终结果,仅供大家有一个大致的参考。

WZ4.png

之所以选择「王者荣耀」作为此次测试的游戏项,更多的是考虑到其目前拥有相当庞大的玩家基数,可能对想要入手小米 5C 的用户更具参考价值。

《王者荣耀》作为由腾讯游戏开发并运行的一款运营在 Android、iOS 平台上的 MOBA 类手游,可以说是真正的全年龄段覆盖,相当火爆。

WZ2.png

游戏设置环节,我们将角色描边、相机高度、画面质量、粒子质量设定为高,同时开启高清显示。需要说明的是,目前小米 5C 该款游戏帧数锁定为 30 帧。

  • 开启性能模式测试

WZ3.png

实际游戏过程中,经过一段时间的观察,小米 5C 的帧数稳定在 28-30 帧之间,并未出现明显的卡顿情况。也就是说,在开启性能模式的情况下,你可以获得不错的游戏体验。接下来我们来看下,在均衡模式下,它的表现如何。

WZ1.png

  • 开启均衡模式测试

均衡模式下,小米 5C 的实际游戏表现并没有像预期的帧数出现大幅下降的情况,维持在 28 帧以上。其中,在团战情况下帧数会稍有下降,不过没有出现卡顿现象。

WZ5.png

  • 游戏体验小结

通过分别在均衡模式以及性能模式下运行《王者荣耀》,实际的游戏过程中并没有出现卡顿的情况,帧数稳定在 28 帧以上。也就是说,如果你是一名忠实的《王者荣耀》玩家,那么小米 5C 运行该游戏的流畅度,不会让你失望。

另外有关锁帧的问题,目前只开放部分机型的高帧率模式适配,后续会继续开放一批高帧率模式的机型。至于说小米 5C 是否会在以后解除 30 帧的帧数锁定,只能说有可能。

性能方面,小米的「第一次」没有让人失望

 目前手机芯片领域,能够自主做的屈指可数。此次小米的入局,无论是之于其本身,还是整个行业,都有着重要的意义。从以上的测试成绩来看,澎湃 S1 的表现对比联发科的 MT6755 要出色一些。

当然,这并不意味着它已经足够强大,对比目前主流的高端芯片,澎湃 S1 依旧有着巨大的进步空间。需要明白的是,想要在这一领域占得一席之地,并非朝夕就能实现的事情。

5C4.jpeg

最后来说下小米 5C 这台机器。由于它所搭载的澎湃 S1 光芒太过耀眼,很多人都忽略了这款机器在其它方面的优点。经过大约 3 天的试用,我对于它的印象是:具有颇高的颜值,且握感出色。

而性能方面,如果你对于手机性能没有太过严苛的要求。那么小米 5C 应付我们的正常使用完全没有问题,相比同价位竞品也并不出于劣势地位。不过有一点需要指出的是,它的整体散热性能并不算出色,尤其是「长时间」运行大型游戏的情况下,你会明显感觉到机身温度的上升。

最新文章

极客公园

用极客视角,追踪你最不可错过的科技圈。

极客之选

新鲜、有趣的硬件产品,第一时间为你呈现。

顶楼

关注前沿科技,发表最具科技的商业洞见。