对创业者来说，如果能获得知名一线风投机构的投资，无疑是一种荣耀。一方面，这意味着创业本身的价值被认可，另一方面也意味着接下来的融资之路会相对顺利。
但这不等于所有的大牌基金都能对创业者都能呈现出友好的界面。尤其是那些顶着海外超级基金光环的投资机构。
在过去几年，总是能看见一些创始人和投资人出现矛盾的案例见诸报端，其中不乏大名鼎鼎的机构投资者。比如被媒体广泛报道的雷士照明，就和赛富基金有过激烈冲突，最后不欢而散。
而在其他行业中，也有一些基金如富达亚洲风险投资(斯道资本)对创业公司的做法被业内诟病。
富达是全球最大的专业基金公司，而富达亚洲风险投资是其在亚洲市场的VC分支机构。一些创业者在与其接触时，感觉压力巨大。因为其经常表现出高人一等的姿态，而且用一些手段来显示自己的强势。比如在投资条款谈好要正式签署协议之前，会突然增加一些内容来加强对创业公司的控制。在入股后，还会时不时提出额外的业绩考核要求，或动用一些优先权来先保证自己的利益，对企业的发展缺乏耐心。对一些创业者造成的印象是，其更注重快速赚钱来“剪羊毛”。
此外，对创业公司来说，最害怕看到的是，投资机构不断更换合伙人。在与富达亚洲打交道的过程中，一些创业者困惑的是，刚刚谈好一些事项，合伙人就离职了。过段时间来了新合伙人，又要重新开始谈判。
实际上，这样的做法在一些业内人士看来还是水土不服的表现。在海外风险机构进入中国的初期，的确有一些基金表现和市场实际情况格格不入，也没有真正理解中国创业公司这个群体的独特性。但多数基金能很快调整策略，任用本地团队来贴近创业公司，并和创业公司打成一片。
而那些没有意识到问题所在的风投基金，依然在靠“国外大牌”的名头在做投资，没有深入了解创业者的需求，也没有实际帮助创业者解决问题，相应地取得的成绩就差强人意了。
不过整体的情况是，经过了这些年的发展，其实还是有不少真正优秀的海外基金，已经做到某种程度上不仅仅是投资人，还是并肩作战的战友，能一起克服困难，然后共同收益。
而且很多投资机构里的合伙人，最后也能和创始人成为有交情的朋友。在一些第三方评选出的最佳投资机构的名单中，不乏红杉中国、KPCB、DCM等一线全球化的基金。
希望在这个“大众创业、万众创新”的时代，创业者真正能找到适合自己的投资方，通过发展来实现双方共赢，同时也要警惕那些有“国外大牌”基金名头却对创业者不友好的风投。
来源：金融界
