「现在，每一个使用 WhatsApp 的人都可以在其中自由、安全地对话了。」
上周，苹果公司和 FBI 之间持续了一个多月的对峙终于暂时地告一段落，虽然我们都不清楚事情的真相如何，但正如每个人都明白的那样，这场关于公共安全与个人隐私、公民权利与国家机器之间的对抗绝不会就此结束，反而会借着这个事件愈演愈烈。
正如 Wired 所说的那样，这件事的吊诡之处就在于 FBI 对苹果的控诉让很多用户意识到了他们的设备可以对他们的数据进行加密！事实上，在 FBI 将事情搞大之前，很多人都没有意识到这一点，而在这件事的影响之一就是让许多用户开始重视信息安全方面的问题。
于是，在今天，我们发现已经有产品开始行动了。Facebook 旗下重要的即时通讯工具 WhatsApp 在今天宣布他们已经对自己产品中所有的信息进行了安全升级，实现了全部的端到端加密（End-to-end encryption），这无疑是互联网企业对美国政府进行的一次迅速反击，但这对用户来说却毫无疑问是一个福音。
你的信息只有你能看到
WhatsApp 今天在自己的官方博客上宣布了这个消息，消息一出就立刻成为了全世界互联网新闻中的焦点事件。
「从现在开始，当你和你的联系人在使用最新版本的 WhatsApp 对话时，你们的每一通电话、每一则信息、每一张照片、每一个文件…都会被自动进行端到端加密。多人聊天也在这个范畴内。」
这意味着，当你在 WhatsApp 内发布了一条信息后，能看到它的只有与你对话的那个人，除此之外没人能做到这一点，政府不行、黑客不行、即使是 WhatsApp 自己的员工也不行。
在生命中，WhatsApp 的创始人 Brian Acton 与 Jan Koum 表示「开发出更安全的产品事实上也让我们的世界变得更安全，虽然可能有些执法机关的人不同意这一点。」但 FBI 和美国司法部拒绝对此发表评论，不过他们肯定也对此十分关注。
事实上，在 2014 年 11 月的时候，WhatsApp 就已经开始了在安全方面的工作，当时，他们对 WhatsApp 上的一部分信息进行了端到端的加密，但范围只涵盖了 Android 设备上两人之间的文字对话信息，也就是说群组聊天的内容以及声音、视频、文件等信息还是无法得到有效的保护。在那之后，经历了巴黎恐怖袭击事件等信息安全考验事件之后，WhatsApp 终于将加密的范围扩展至了全范围。这也就意味着，在 WhatsApp 上的 10 亿用户都可以对自己的隐私暂时地放心了。
帮助 WhatsApp 完成这件事组织是 Open Whisper Systems，这是一个专注于促进通讯安全的非营利软件组织，在过去的几年中，他们一直在合作促进信息加密方面的工作，今天终于完成了这部分的工作。
Telegram 是典范
但谈到即时通讯工具与信息加密，我们就不得不提 Telegram 了。在过去几年中，Telegram 已经成为了全世界瞩目的一款通讯产品，在 2 月份的时候，他们刚刚宣布自己的用户数超过了 1 亿。其作为一款由俄罗斯人开发、总部在柏林的应用，能够在几年之中获得成功，很大因素上就是因为他们独树一帜的加密系统。
能够自称「全世界市场上最安全的通讯工具」，很大程度上要归功于其创始人 Nikolai Durov 发明的 MTProto 开源协议。其「秘密聊天」这个模式使用的就是端到端加密的方法，其中的信息会在一段时间之后自动销毁，不会留下任何痕迹。它也因此受到了许多用户的推崇。
不过，也正是由于它的这种安全性，它也成为了许多犯罪分子的首选通讯工具。可能很多人还有些印象，在去年的巴黎恐怖袭击事件中，Telegram 就被控诉为恐怖分子提供了帮助，因为即使是 Nikolai Durov 本人也无法获知 Telegram 中私人对话的信息，这使得它成为了恐怖分子进行信息交流的工具，它也因此受到了批评，虽然他们在事后删除了 78 个发布了恐怖信息的公共频道。
虽然在事后在之后 Durov 一直拒绝谈论恐怖主义，但在今年的 MWC 大会上，他还是面对 Fortune 的记者发表了一些意见，在他看来，拒绝加密对打击恐怖主义没什么用，「如果你关闭了像 Telegram 这样的网站，恐怖分子甚至都不会注意到这件事。」
而在今天之后，WhatsApp 也加入了 Telegram 的行列中。
「也许你想要去信任政府，但你不应该这样做」
再谈回 WhatsApp 和加密的话题吧。
虽然许多人在这次的争议事件中都站在苹果公司那一边，但政府也不是全无道理。面对这一次 WhatsApp 的变化，Joseph DeMarco 这位专门负责网络犯罪问题的前联邦调查官就对 Wired 说道：「政府没想去阻止加密，但问题是：当一家公司创建了一个加密系统，是的联邦政府的调查无法进行的时候，我们该怎么办？政府向商业公司寻求帮助的合理范畴在哪里？」
面对这种疑问，硅谷并不想妥协，在他们看来，加密似乎就不是一个应该被讨论的事情，而是理所应当之事。
「我们的论点是这样的：也许你想要去信任政府，但你不应该这样做，因为你不知道未来会发生什么。」WhatsApp 的创始人 Jan Koum 这样回应道。
（WhatsApp 的创始人 Brian Acton 与 Jan Koum，图片来自 Wired）
如果你不理解 Jan Koum 为何如此坚定地拒绝政府，那么在了解了他的成长背景之后你就会明白。
Jan Koum 成长于苏联统治时期的乌克兰，从小他就在被监视的恐惧中长大。在他小的时候，他经常听到自己的母亲说：「这可不是在电话里的通话。」
「保护用户的通信隐私是我建立 WhatsApp 以来一贯的核心信仰，当然，这也是我个人的信仰」，Jan Koum 这样说道，「我是在苏联共产党统治的时期下长大的，人们无法自由发表言论的事实是我全家移居到美国的原因之一。」
「现在，每一个使用 WhatsApp 的人都可以在其中自由、安全地对话了。」
结语
「我们有时会感觉到挺幸运的，因为这里是美国，在这里，我们希望这种制衡（指的是企业与政府在加密问题上的制衡）能继续持续几十年。在许多其他国家，你连这种制衡都没有。」Jan Koum 如此说道。
而另一位创始人 Brian Acton 则说道：「科技就像一个放大器，有了正确的管理人员、有了正确的指导方案，我们就能真正创造出积极的变化。」
更多关于 WhatsApp 的安全信息，请到此（https://www.whatsapp.com/security/）查看。
本文参考了 Wired
