FBI 也许成功破解了 iPhone,但赢家还是苹果

摘要

经过了一个多月的争吵,FBI 终于在别人的帮助下破解了 iPhone,但苹果还是那个赢家。

今天,在苹果公司与美国政府之间已经持续了一个多月的法庭斗争终于暂时地告一段落。根据相关的法庭文件,因为 FBI 已经成功找到了破解枪击案犯罪嫌疑人 Syed Farook 的 iPhone 5C 的方法,因此,美国司法部门正式撤销了这个案子。

文件中的内容十分简洁,「政府已经成功找到了获得 Syed Farook iPhone 中相关数据的办法,因此,我们不再需要通过法院的强制命令获得苹果公司的协助。」(文件原文在此 https://cdn0.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/6255515/apple-order2.0.pdf

这场持续了一个半月时间的有关隐私权与个人信息安全的斗争终于暂时地告一段落,然而,硅谷与华盛顿政府之间的冷战绝不会就此结束。

一个半月之后的终结

让我们先来回顾一下事件的来龙去脉。

事情要追溯到去年的 12 月。2015 年 12 月 2 日,美国加利福尼亚州圣贝纳迪诺的内陆区域中心(Inland Regional Center)发生了一起枪击案,造成 14 人死亡、21 人受伤。数小时后在案发地点附近两名枪手与警方交火,枪战中该两人被击毙,两名警员受伤。

涉事的两名枪手分别为赛义德•法鲁克(Syed Farook)和塔什芬•马利克(Tashfeen Malik),而其中 Syed Farook 使用的是一部苹果公司生产的 iPhone 5C 手机,因此,美国司法部门希望能获得 Farook 手机上的相关数据以帮助他们了解案情,要做到这一点,他们需要得到苹果公司的协助。IPhone_5c_blue_back.jpg

这是因为在 iPhone 中的「密码」之上,苹果的安全措施还包括一项「自动清除功能」,如果用户激活了这项功能的话,那当这台手机的密码被输错 10 次时,它将会自动清除其中的所有数据。因此,他们需要苹果公司协助他们去开发可以绕过 iPhone 中安全系统的软件。

然而苹果公司对此表示了拒绝。

在 2 月 16 号,库克在苹果官网上发表了一封「给用户的信」,其中他说道:

「我们尊重 FBI 的专业性,也相信他们的意图是好的,我们也在力所能及的范围内尽力去帮助他们。但他们现在要求我们做的事在我们看来是非常危险的,他们想要我们在 iPhone 上开一个『后门』。

特别的是,FBI 想要我们开发一个能够绕过 iPhone 上重要的安全防护措施的操作系统,换句话说,他们想要我们开发一个今天不存在的软件,这款软件能够在你不知情的情况下获得任意一台 iPhone 中的数据。

也许 FBI 对此有不同的说法,但毫无疑问,用这种方式开发一个能够绕过安全措施的 iOS 系统无异于开发一个后门。虽然政府会说他们能控制对它的使用,但事实上这很难控制。」

随后,在 2 月 17 号,美国司法部也介入了进来,他们认为苹果公司的说法仍然只是一个「市场策略」,因此他们要求苹果公司遵循 FBI 的要求,协助他们完成相关的要求。

但苹果还是 say no。

于是双方展开了激烈的舆论战,而各大公司与机构也纷纷站队,科技界的这些公司大都站在苹果这边,像 Google 这样的老对手也与苹果站在一起。不过也有部分人支持美国政府。tim-cook-483.jpg

之后,双方有进行了许多次的较量。比如在 2 月 29 日,纽约区法庭就驳回了 FBI 对于苹果公司的要求,虽然这没什么卵用;之后,双方又在 3 月 1 号在美国众议院司法委员会就这件事展开了听证会,当时 FBI 局长和苹果首席法律顾问都出席了会议,但双方还是不欢而散…

总之,经过了多次的较量之后,双方一直未能达成一致的意见,最终在今天,在法庭最终宣判之前,美国政府宣布他们不用苹果公司的帮助就找到了破解 iPhone 的办法,于是这段历史数十天的争端终于暂时告一段落。

破解技术不清楚

究竟这个神秘的「第三方」用了什么方法破解了 iPhone 还不得而知,不过根据 Business Insider 的报道,这个技术可能来自于一家名为 Cellebrite 的以色列手机取证软件供应商,这家公司专注于手机数据提取相关的业务,根据相关报道,其营收主要来自于两项业务:政府机关相关的系统软件以及移动零售商技术服务。捕获hgdfhdf.jpg

而据传他们使用的技术名为 NAND flash mirroring,这项技术被认为可以「通过 NAND 镜像复制手机闪存中的内容」(来源于 arstechnica),不过事实是否是这样大家都还不清楚。

在上周的时候,就有消息称 FBI 正在寻求第三方的帮助去尝试破解 iPhone,不过苹果公司表示自己不清楚 FBI 使用的何种技术。不过他们也表示虽然 FBI 拒绝透露他们使用了何种技术破解了 iPhone,不过他们还是会「继续努力去获取更多的相关细节,以便在之后的 iOS 中解决这个问题。」

而对于 iPhone 被破解之后会引起的普通用户的恐慌,美国司法部表示这个手段只是会被运用在这次的个案中,但恐怕这很难获得用户的信任。

不过也有人对 FBI 这次的行动表示怀疑,他们觉得这是一次烟雾弹,他们根本就没能破解 iPhone,这只是一次遮掩他们对此无能为力的烟雾弹。为了不让最后的结果成为为苹果公司在「隐私」方面上开的一个先例,他们决定用这种方法让自己能够有一个台阶下来。

这种说法恐怕大家都只能持一个观望态度,供大家自己参考。

虽然争议仍在,但苹果还是赢家

不过不管结果如何,苹果在这次的焦点事件都称得上是一个「赢家」。

在全世界的目光中,他们在美国政府的强大压力下坚持了一个多月的时间一直没有妥协,如果不是这次的事件,也许他们会一直坚持下去。这种对于用户数据和隐私的重视无疑会让他们在用户心中的形象又好很多。即使这次 FBI 真的破解了 iPhone,那用户也不会将「锅」甩到苹果身上。

而对美国政府来说,用户既对他们花了这么长时间、如此费力地才破解 iPhone 感到「无能」,又会对政府所掌握的权力更加忌惮。

在最新的声明中,美国司法部门这样说道:「对于政府来说,我们首要关注的目标是确保执法部门能够获得关键的信息数据去确保国家安全与公共安全,为此,我们既可以和相关机构合作,也可以通过法庭判决来实现。」

而苹果公司则说了这些:

「从一开始,我们就不同意 FBI 要给 iPhone 开后门的想法,因为我们相信这是错误并且危险的。对于政府这次的撤诉行动,我们觉得这一切从一开始就不该发生。

我们相信美国及世界其他地区的人们都应该拥有对数据安全、隐私方面的保护,为了一个人而牺牲另一个人只会给人民和国家带来更大的风险。」

双方都还是站在自己的立场上发表了意见,那你的看法是什么?



本文参考了 TechCrunch 等信息源

最新文章

极客公园

用极客视角,追踪你最不可错过的科技圈。

极客之选

新鲜、有趣的硬件产品,第一时间为你呈现。

顶楼

关注前沿科技,发表最具科技的商业洞见。