尽管最近网络上充斥着对谷歌搜索引擎排序的讨论，但谷歌并不准备用新的方式来决定一个网站权重。
针对这段时间谷歌更改网站权重的讨论，谷歌官方昨天作出了回复：「这只是一项研究，对于我们的产品，我们没有任何具体的改进计划，事实上，我们每年都会出很多研究报告」。也就是说，谷歌还没有仔细考虑这件事情。
事情要从上个月说起，谷歌在一家收集物理学、数学、计算机科学与生物学论文预印本的网站 arXiv.org 上发布了一篇论文，名为基于事实的信任：估计网站来源的可信度。（Knowledge-Based Trust: Estimating the Trustworthiness of Web Sources），论文主要讨论用一种新的方式来确定网站内容的可信度，即依靠内部信息的准确性而不是依靠外部链接。这篇论文随即引发了一些讨论和猜测：谷歌是不是要改变网站的排序方式了。
从搜索引擎起家的谷歌如果改变搜索后的排序方式，这绝对不是一件小事。
目前，谷歌的搜索引擎主要是根据一个网站有多少外部链接导入来作为其权衡网站权重的方法，从而决定搜索后哪些网站会排在前面，一个网站如果有较多外部链接，它在搜索后的排序可能就会更高。不过这可能带来的一个问题就是，用户在用一些关键词进行搜索的时候，可能会出现一些误导性的网站内容。
每次在Google 上搜索关键词，得到一堆不相关的内容，听上去一点儿也不友好，它不仅降低了效率，而且对于一些缺乏信息甄选能力的人而已，可能会在海量信息中不知所措。
一些实验项目就试图帮助用户排除这些误导信息的干扰，比如 Emergent, 哥伦比亚大学的一个研究项目，他们从其他网站上获取一些新闻信息，将这些信息和其他信源进行参照和比对，然后得出这些信息究竟是未经证实的，错误的，有争议的还是正确的。
如果谷歌真的按照论文中所指的方法对网站的权重进行优化，那么一个包含更少错误内容的网站排名将会更靠前。用户也会更少收到其他冗杂信息的干扰。
不过如果真的按照此类方式进行改变，肯定也会出现一些问题，比如，如何对待网站中讽刺，玩笑等内容？如何对待一些听上去正确但证据证明是错误的信息？如何对待一些过时的信息等。
据 ComputerWorld 报道，谷歌表示，用事实取代链接的方式来决定搜索后的结果会在未来成为一种可能，但是，目前还没有明确的计划。
极客公园也就此消息对谷歌中国的工作人员进行求证，截至目前为止，尚未得到明确回复。
