Timehop for iPhone全新改版，让这一类基于其他社交网络的数据服务由只是单纯的调用和展现，转而出现了构建新的社交网络的可能。
关于如何利用社交网络数据我们之前有过介绍，如国内的腾讯微博的去年今日功能和 ThePastMe/旧时光，两者都是告诉你去年今日你在做什么。其实这种服务国外也有，如 Timehop（介绍见下）、Memolane ，而近日 Timehop 推出了移动应用客户端。相比之前，这个应用中有新的亮点。
我们先来对比一下 Memolane 与 Timehop 这两个同类型的回忆类服务移动应用：
可以看到这两个应用的功能目前都比较简单。早一些的 Memolane 是由两个独立的简单应用 MemoSearch 和 MemoShake 组成，前者可以搜索自己的过往，后者可以摇晃手机随机自己的某个过往。而 Timehop 的比较接近网页体验， 一个查看自己的过往的功能并发送、分享出去，一个与好友的过往互动（红心、评论，未来可能会有转发等）的功能。
构建新的社交网络
可以看到 Timehop 与之前只针对个人数据分析、整理以及继承最大的不同就是它的好友互动功能，这意味着它可以在旧有的社交网络产生的历史数据上重新构建一个新的社交网络。你的旧有社交网络好友如果也在用该应用的话，那么你和他们就构成了一个新的比较私密的社交网络。
此外这个基于移动应用的社交网络要比在线的意义大多了，因为虽然现在 Facebook 和人人网都有了时间轴，但时光轴的查看是必须用户主动的，而且查看效果并不佳。而邮件推送的方式和邮件订阅类似，除了封闭外，每天一封的频率用户是否能持续打开还有待商榷，更何况现在很多人使用邮件的频率已经远远低于用手机刷微博了。这个时候一个移动应用的存在就很有必要了，用户使用起来不仅方便而且可以随时打开随时刷新，压力小。此外移动应用的社交属性相比网站更加强，用户在碎片化时间分享的概率要大于端坐在电脑前的时刻。
新的社交网络的缺点
但是这种建立在其他社交网络数据上的社交网络也有其最大的缺点：依托的社交网络的不稳定。
因为无论是服务本身还是应用的背后的数据都需要通过上游服务开放的 API 实时调取数据的（用户的信息是没有存储在其服务器上的），因此其背后依托的社交网络的开放程度决定了这个新的社交网络的命运，如果现有的社交网络不开放数据或开始开放但一旦对其本身构成威胁就立即封杀的话，那这个服务就无从谈起了。看看前一阵的 Twitter 的变脸就知道了。
如何解决开放问题
关于上游社交网络服务提供商掌握着用户数据的生死大权的这个缺陷单靠谩骂和谴责是没有用的，要说最佳的方案就是由更加强势的运营商如中国移动等来做或接手，这样不仅可以将短信、电话等数据纳入历史记录范围（当然这部分隐私要做足），如果碰到诸如店大欺客的或伪开放的茬，处于更加上游的运营商反过来掌握着它的生死权，无论是谈判还是协商都占据着优势地位，说句不好听的就是”你胆敢限制、封锁我的 API 我就限制、封锁你的流量“。
当然在国情特色的社会主义和谐国家，指望着运营商这种有着国企特色的去做产品实在太难，但它们确实应该有所作为了，连瑞士银行都在几年前就有了面向大众的互联网数据继承 Securesafe 服务，而国内这些银行连网银都没能让用户舒服地用上，更别提别的了，sigh……
